彩礼没给成，人却没了，法院判了俩字：不赔 在河南夏邑，有个叫陈某的小伙子，20

彩礼没给成，人却没了，法院判了俩字：不赔 在河南夏邑，有个叫陈某的小伙子，2025年2月3日晚上因为彩礼问题和家里人吵了起来，随后离开家出走，陈某给未婚妻武某发微信说心里难受想不开，武某马上回复消息安慰陈某，同时联系了陈某的妈妈和朋友帮忙寻找，但到了第二天凌晨，人们还是在河里找到了陈某，陈某已经没有了生命迹象。 陈某父母将武某告上法庭，指责武某通过逼迫结婚、言语辱骂及临时加收彩礼的方式导致儿子自杀，要求赔偿二十万元并公开道歉，但法院审理后未予支持，因为聊天记录显示，武某在分手期间确实说过情绪化言辞，复合后未再提及，商谈彩礼时也仅属正常沟通，既无威胁言论也未阻拦对方离开。 武某得知男方有轻生念头后，立刻行动起来，一边劝慰男方，一边联系他人帮忙，还及时报了警，法院认为，这已经是普通人能够做到的最大努力了，而男方作为成年人，应当对自己的行为负责，最终选择结束生命是男方自己的决定，不能将责任归咎于他人。 说到彩礼这件事，情况确实有点复杂，2024年2月两人头一次订婚，男方这边给了十万块压手礼还加上三金，后来男方提出分手，女方那边也挺干脆地把钱全退了，到了2025年1月，两个人又重新和好，媒人在中间帮着协调，到2月3号双方就谈定了三十六万彩礼，日子也定在正月初九结婚，不过问题出在陈某父母不愿意把弟弟那家烟酒店交给他们经营，结果原本计划取的钱没取成，银行那边的预约也取消了，婚礼要用的东西也没法安排下去，女方从头到尾没有主动加价，这三十六万是两边一起商量好的。 很多人看到这类新闻，第一反应是觉得女方做得太过分，认为彩礼把人逼上绝路，但仔细看事情并不这么简单，法院的判决其实很清醒，自杀属于个人行为，除非有证据表明对方确实动手打人、发出威胁或限制人身自由，否则不能把责任推到别人身上，类似案件以前也发生过，比如2023年安徽那起跳楼案，法院也是按照这个原则判决的。 有意思的是，这位女士最后自愿给了两万块钱，法院接受了这笔钱，但这不是赔偿，而是出于人道关怀，法律上她没有责任，道德上她愿意帮忙，这其实挺难得的，很多人可能会想自己没错为什么掏钱，但她没这么想，法院也没把这当成责任认定，只是让这笔钱有个合理解释。 这件事背后反映了一个老问题，彩礼到底算什么呢，过去人们把彩礼叫做聘礼，现在很多人把它当成婚姻的保证金，特别是在一些小地方，彩礼动不动就要几十万，这些压力都落在男方身上，女方也不是故意找麻烦，很多时候也是被当地风俗推着走，可感情的事不应该变成一场交易，一旦谈崩了，付出的代价实在太大。 陈某的死让人感叹，他不是被谁逼到这一步，而是让许多事情压垮了，家里不同意，钱凑不出来，时间也赶不上，婚礼办不下去，这些事堆在一起，最终把他压倒了。武某没有做错什么，也不是坏人，法院判得合理，责任不能随便推给别人。 现在回过头来看，这场悲剧中没有谁真正得到好处，男方家里失去了儿子，女方背上了骂名，法院还得花时间把事情查清楚，我们最应该想想的是怎么看待婚姻和彩礼这件事，它本来应该是两个家庭之间的祝福，结果却变成了谈判桌上的筹码，这真的值得每个人好好想一想。