新闻！快报！ 伊朗总统正式宣布！ 11月2日，伊朗总统佩泽希齐扬去了伊朗原子能组织，和核工业的高管们开了会，会上他明确表示，伊朗搞核活动全是为了和平用途，是帮着解决民生问题的，而且根据伊朗最高领袖的教令，制造核武器在伊朗是明令禁止的。此外，佩泽希齐扬说，科学存在于科学家的头脑中，摧毁建筑物和工厂不会造成任何问题，伊朗将重新建设、并使其拥有更强大的能力。（据央视新闻） 佩泽希齐扬称核技术服务民生，有实际成果可查，并非空泛之言。以2024年4月伊朗国家核技术日公布的成就为例，医疗领域实现15项放射性药物研发突破，这些药物直接应用于癌症患者靶向治疗，提升了伊朗癌症治愈率。受制裁前，伊朗这类药物80%依赖进口，价格超出普通家庭承受能力。 农业领域的应用也能体现这一点。伊朗大部分地区为沙漠和半沙漠地貌，粮食自给长期存在困难。核技术的应用改变了这一状况——通过辐射诱变培育的耐旱小麦品种，亩产较传统品种提升30%，在东部锡斯坦-俾路支斯坦省旱情中，该品种帮助当地农户避免绝收。 伊朗原子能组织数据显示，核技术已覆盖全国20%的农田，每年减少粮食进口支出超12亿美元。 伊朗虽为石油大国，但电力供应长期紧张，夏季用电高峰时常出现拉闸限电情况。布什尔核电站一期已稳定运行，二期、三期工程推进中；加之霍尔木兹甘省等多地的核电项目，伊朗计划到2030年实现核电满足全国20%电力需求的目标。 这一举措既能缓解民生用电压力，又可将节省的石油资源用于出口换汇，对冲西方制裁影响。这些民生层面的实际需求，是伊朗坚持发展核技术的核心动力。 佩泽希齐扬提及的“最高领袖教令禁用核武器”，并非临时表态，而是伊朗核政策的长期基调，背后蕴含深刻历史教训。 上世纪80年代两伊战争期间，伊拉克使用化学武器造成伊朗数十万人伤亡，伊朗曾考虑发展核武器自卫，最高领袖霍梅尼明确否决，认为核武器“违背伊斯兰教义”，这一教令至今仍是伊朗核政策的红线。 促使伊朗调整核策略的关键事件，是2003年伊拉克战争的教训，萨达姆政权因“疑似拥有大规模杀伤性武器”被推翻，而同样被美国视为“重点关注对象”的朝鲜，因拥有核能力获得不同战略地位。 伊朗由此得出结论：单纯放弃核计划无法保障安全，只有掌握完整核技术链条，才能在制裁和施压中保有发展权。 2015年伊核协议的起伏也印证了这一点，协议生效后，伊朗暂停高丰度铀浓缩，换取制裁放松，核技术民用化加速推进；2018年美国单方面退出并重启制裁，伊朗随即恢复铀浓缩，逐步突破协议限制。 这种“合作-受挫-反制”的循环，让伊朗认识到：只有掌握核心技术，才能在谈判中拥有话语权。佩泽希齐扬的表态，是对这一历史逻辑的重申。 “科学存在于科学家的头脑中，摧毁建筑物和工厂不会造成任何问题”，这句话看似强硬，实则体现了伊朗核工业的抗打击能力。 今年6月，美国和以色列联手空袭伊朗多处核设施，外界曾认为伊朗铀浓缩会停滞，伊朗外长阿拉格齐随后证实，部分设施虽受损、核材料被埋于废墟下，但铀浓缩未中断。 2020年，伊朗顶级核科学家法赫里扎德遇袭身亡，外界曾预判伊朗核计划会受挫，伊朗较快补齐人才缺口，次年将铀浓缩丰度提升至60%，接近武器级水平。 此次空袭后，伊朗也加快了技术升级，原子能组织主席伊斯拉米透露，受损设施重建时采用更先进防护技术，离心机效率提升15%。这种“越打越强”的韧性，是佩泽希齐扬强硬表态的底气所在。 以色列的角色也值得关注。作为反对伊朗核计划的主要国家，以色列多次表示“可能单独行动”，但今年6月联合空袭效果有限，使其重新评估伊朗的抗打击能力。 更关键的是，伊朗在叙利亚、黎巴嫩的代理人武装，可对以色列本土发动袭击，这种“不对称威慑”让以色列谨慎扩大冲突。佩泽希齐扬的强硬表态，也是向以色列传递信号：军事冒险难以达成目标。 佩泽希齐扬的会议表态，既是对外界施压的回应，也是伊朗核战略的公开阐述：坚持民用导向、掌握核心技术、抵御外部打击。 从民生层面的粮食、医疗、能源需求，到地缘博弈中的战略韧性，伊朗核技术发展路径始终围绕“自主可控”核心。 对美国和以色列而言，空袭和制裁或许能暂时迟滞伊朗核技术发展，但无法摧毁其人才基础和产业链，还会倒逼伊朗加速技术突破。历史表明，通过外部施压迫使一国放弃发展权的做法，最终会适得其反。 未来博弈焦点可能从“是否允许伊朗发展核技术”转向“如何监管核技术民用化”。伊朗需更主动展示民用成果以争取国际支持，美国也需摒弃“极限施压”做法，通过平等谈判解决分歧。在核技术这一高敏感领域，合作共赢比对抗施压更符合各方利益，这是佩泽希齐扬表态带来的深层启示。 信息来源：伊朗总统：伊朗将重建核设施 但不寻求制造核武器 环球网2025-11-02 16:46北京
