“好大的官威啊！”山西大同，女生在校门口买吃的，工作人员将其电动车钥匙拿走！女生哭着求工作人员还给自己，工作人员却说：“看我给不给你……”网友：学校的工作人员，有抢夺学生财物的权力了吗？ （来源：中安在线） 事情发生在大同市第四中学门口，女生因为肚子饿了，买了根淀粉肠填填肚子，谁能想到，这再平常不过的举动，却惹来了大麻烦。 当时，工作人员不问青红皂白，直接冲上去，把女生的电动车钥匙和家门钥匙一股脑儿地拿走了。 女生攥着没吃完的淀粉肠，眼泪唰地就下来了。那根五块钱的肠还冒着热气，咬过的地方留着浅浅的牙印，可她哪还有心思吃？手里空空的，钥匙被工作人员攥在掌心，像攥着什么天大的“罪证”。她一边抹眼泪一边小声哀求，说自己只是饿了，下次再也不敢了，能不能把钥匙还她——那可是回家的唯一凭证，电动车还停在路边，要是丢了或者被拖走，她一个学生根本没法交代。 可工作人员的态度比校门口的寒风还硬，眼皮都没抬一下，嘴里蹦出那句让人火大的“看我给不给你”。周围的摊贩和路过的家长都看傻了，有个卖煎饼的阿姨想上前劝两句，被工作人员一个眼刀怼了回去：“学校的事，少管！”这哪是管理，分明是借着“工作”的名义耍威风！ 后来有人把视频发到网上，评论区直接炸了锅。有网友说：“我家孩子也在四中上学，校门口的小吃摊确实该规范，但也不能这么欺负学生啊！”还有人翻出类似的事——去年邻市某中学，有学生在校门口买矿泉水，被保安没收了瓶子，理由是“影响校容”。这些工作人员好像忘了，学校是教书育人的地方，不是摆官威的“衙门”，学生是来读书的，不是来受气的！ 更让人费解的是，就算学校有规定不能在校门口随意购买食品，初衷也是为了学生的食品安全和校园周边秩序，可执行起来怎么就变了味？工作人员完全可以先提醒、再劝导，哪怕让学生把食品吃完再进校，也比直接抢钥匙强啊！这种不问缘由就夺人财物的行为，不仅违反了《民法典》里关于财产权的规定，更给学生的心理造成了伤害——那个女生哭着哀求的样子，得多无助？以后她会不会因为这件事，连正常买东西都心里发怵？ 有家长算过一笔账，学生早上七点多到校，中午十二点放学，下午五点多下课，中间间隔五六个小时，饿了买个零食垫垫肚子，再正常不过。学校要是真为学生着想，完全可以在校园里设置便民售卖点，提供安全的食品，而不是用“堵”和“罚”的方式解决问题。退一步说，就算要管理，也得有边界感吧？钥匙是学生的私人财物，工作人员凭什么说拿就拿？这和抢夺有什么区别？ 视频发酵后，大同四中回应说会调查处理，可网友们并不买账。大家要的不是一句轻飘飘的“调查”，而是实实在在的改变——改变这种“官本位”的管理思维，改变这种动辄欺负学生的工作方式。学校的工作人员，本质上是为师生服务的，不是手握“特权”的管理者。就像有位老教师说的：“教育的本质是爱与尊重，就算是管理，也得带着温度，不然怎么教学生尊重他人？” 想起小时候上学，校门口的保安大叔总是笑眯眯的，看到我们买零食，会提醒一句“少吃垃圾食品”，而不是没收；看到我们忘带钥匙，还会帮忙联系家长。同样是校园管理，差距怎么就这么大？现在有些工作人员，好像把“严格管理”和“耍官威”画了等号，觉得态度越硬、手段越狠，管理效果就越好，可他们忘了，管理的核心是“以人为本”，尤其是面对学生，更要讲究方式方法。 这件事看似是“一根淀粉肠引发的冲突”，实则暴露了部分校园管理中存在的简单粗暴、权力滥用的问题。学生的合法权益需要被尊重，校园管理也需要有边界、有温度。希望大同四中能真正重视这件事，给学生一个合理的交代，也给其他学校提个醒：管理不是“压制”，服务才是本质。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
