中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义，但是有一件事，三国的意见却出奇的一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？ 答案清晰指向伊朗，这个位于中东腹地的国家，因核问题成为全球地缘政治的焦点之一。从历史脉络看，伊朗的核计划始于20世纪50年代，最初得到美国等西方国家支持，彼时其核研究聚焦和平利用领域，旨在为能源供应提供补充；但随着巴列维王朝倒台、伊朗伊斯兰共和国成立，美伊关系急剧恶化，西方国家对伊朗核计划的态度从支持转向遏制，担忧其核技术向军事领域扩散。 中俄与美国在伊朗核问题上的一致立场，本质上源于对全球核不扩散体系的共同维护。核不扩散条约（NPT）是当前国际核秩序的核心框架，伊朗作为缔约国，虽有权发展和平核能源，却需接受国际原子能机构（IAEA）的严格核查，以确保核活动不偏离和平轨道。中美俄均为NPT缔约大国，且是联合国安理会常任理事国，维护条约权威、防止核技术扩散至不稳定地区，直接关系到全球战略安全，这一共同利益超越了三国在其他领域的分歧。 伊朗核问题的复杂性，在于其国内政治诉求与国际社会安全关切的冲突。伊朗始终强调发展核计划是主权范围内的权利，尤其在遭受长期制裁的背景下，将核技术自主视为维护国家尊严和能源安全的重要手段；但从国际社会视角看，中东地区长期处于教派冲突、地缘博弈的漩涡中，若伊朗突破核门槛，可能引发地区核军备竞赛，沙特、土耳其等国或相继跟进发展核能力，导致地区安全局势彻底失控，这是中美俄及多数国家不愿看到的后果。 多年来，围绕伊朗核问题的外交博弈从未停歇。2015年，伊朗与中美俄英法德六国达成《联合全面行动计划》（即伊核协议），伊朗承诺限制核活动，国际社会则解除对其相关制裁，这一度成为通过外交途径解决核争端的典范；但2018年美国单方面退出协议并重启制裁，导致协议执行陷入停滞，伊朗随后逐步突破核活动限制，局势再度紧张。即便如此，中俄始终坚持维护伊核协议，与美国在对伊制裁方式上存在分歧，却在“阻止伊朗拥有核武器”这一核心目标上保持一致，均主张通过对话协商而非军事手段解决争端。 从全球安全格局看，伊朗若拥有核武器，将打破中东地区的战略平衡，甚至可能使核材料、核技术落入非国家行为体手中，引发更严重的安全威胁。中美俄作为核大国，深刻知晓核武器扩散的灾难性后果，因此在这一问题上形成罕见共识——即便存在其他领域的竞争与博弈，也绝不能容忍伊朗跨越核门槛。这种共识并非针对伊朗国家本身，而是针对可能引发全球安全危机的核扩散行为，其本质是对人类共同安全利益的守护。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
