接下来该收拾荷兰了？这次中美会晤之后，我们跟美国之间，算是达成了一个阶段性的休战协议。那么一旦中美休战之后，是不是有些国家就该走上餐桌了？尤其是那些之前在中美之间煽风点火的国家。 比如荷兰。 我们先来看看，这次美国暂停了哪些主要的措施。 根据公开信息，此次中美会晤后，美国明确暂停了两项针对中国高科技领域的关键限制：一是暂缓将更多中国实体列入“实体清单”，二是暂停推进对中国先进计算芯片的额外出口管制。这两项措施的暂停，虽未完全解除此前的封锁，但已释放出阶段性缓和信号，也让国际社会看清了美国在对华科技博弈中的现实考量——过度施压反而可能加速中国自主替代进程。 荷兰在这场科技博弈中的角色尤为特殊。作为全球顶尖光刻机巨头ASML的母国，荷兰自2023年起便在美国的施压下，逐步收紧对华半导体设备出口政策，先是限制先进的EUV光刻机对华供应，2024年又进一步将管制范围扩大至部分DUV光刻机，直接冲击中国芯片制造企业的产能爬坡计划。要知道，DUV光刻机虽不及EUV先进，却仍是中国中芯国际等企业生产14nm及以上制程芯片的核心设备，荷兰的政策转向，实质是配合美国构建对华科技“包围圈”。 更值得关注的是，荷兰的对华政策并非完全出于自身利益考量，而是带有明显的“跟风站队”属性。ASML公司曾多次公开表示，对华出口限制将导致其丧失约20%的全球市场份额，且会倒逼中国加速研发本土光刻机技术，但荷兰政府仍选择牺牲企业利益迎合美国战略。这种在中美之间选边站、甚至主动煽风点火的行为，不仅损害了中荷两国的经贸互信，也让荷兰自身陷入“政策被绑架”的被动局面。 事实上，中国对荷兰并非没有反制空间。从贸易维度看，中国是荷兰在亚洲的第二大贸易伙伴，2024年双边贸易额突破1200亿欧元，其中荷兰对华出口的农产品、精密机械等产品依赖度极高。以荷兰知名的乳制品行业为例，中国市场占其海外销量的18%，若失去这一市场，将直接影响荷兰农业产业链的稳定。此外，在新能源领域，中国是荷兰风电设备、光伏组件的主要供应国，荷兰推进“碳中和”目标的进程，也离不开中国产业链的支持。 从科技合作维度看，荷兰ASML公司虽在光刻机领域占据垄断地位，但中国在稀土永磁、精密轴承等光刻机核心零部件领域拥有不可替代的优势。ASML生产的每一台光刻机，都需要用到中国供应的稀土永磁材料，且中国企业在全球半导体材料市场的份额正持续提升。这种产业链上的相互依存，本应成为中荷合作的基础，却因荷兰的政策转向而被削弱，这对荷兰科技产业的长期发展并非利好。 如今中美阶段性休战，并不意味着中国会放任此前被“煽风点火”的损失无人承担。中国已通过外交渠道明确向荷兰表达关切，要求其尊重市场规律和企业自主决策权，停止配合第三方实施科技保护主义。同时，中国相关部门也已启动对荷兰部分农产品的进口检验强化措施，虽未直接设限，却已传递出清晰信号——经贸合作的基础是相互尊重，任何损害中国利益的行为，都将面临相应的后果。 从历史经验看，任何试图在大国博弈中“火中取栗”的国家，最终都难以避免反噬。荷兰若继续绑定美国对华战略，不仅会错失中国庞大的市场机遇，还可能因产业链脱钩而丧失在全球半导体领域的话语权。相反，若能重新回到务实合作的轨道，尊重中国发展权利，中荷在科技、贸易等领域仍有广阔的合作空间。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
