山西长治，一男子被狗咬伤，他一气之下把狗摔死，狗主人知道后火冒三丈，带人到男子家算账，他们一拥而上群殴男子父亲，父亲急眼，抄起一把刀子朝众人乱捅，谁知一下捅死了狗主人，男子父亲以故意伤害罪被起诉，男子急了: 这是正当防卫！ 年初时候，申某正常走在路上，突然窜出来一条狗，申某猝不及防，那狗扑上来就咬他一口。 申某顿时被咬的剧痛，他情急之下，举起狗一把摔到了地上。 谁知那条狗不经摔，被摔后抽搐了几下，呜咽了几声，直接没了动静，申某俯下身一看，那条狗竟然被摔死了。 申某有些后悔，他也只是一时被气急才摔的狗，再说了，也是狗先扑过来咬的自己，即便被摔死，也是它自己活该！ 申某想到这里，他直接报警，然后到派出所等警方处理。 警方一听事情的经过，立刻联系狗主人郭某，要他来派出所进行调解。 谁知申某在派出所等到晚上，郭某依旧不见人影。 申某以为，难道是郭某在忙？没时间来？他做好打算，他被郭家的狗咬，他也摔死了郭家的狗。 这样一来，互相抵扣，最好是谁也不要找谁的事。 如果郭某和他没完，那他可以赔他家狗，那么自己受伤，医疗费必须由郭家出！ 谁知他等来等去，一直不见郭家来人，他万万没有想到，自己在派出所等待期间，郭某带着一群人冲到了申某家里。 申某妻子和母亲听到他们在外面砸门，妻子害怕，赶忙拨打了报警电话。 郭某在门口大吵大闹，他们砸碎申某家玻璃，上来一脚就踹开了大门。 他们冲了进来，和申某家人理论，申某父亲护住家人，急忙上前拦住了他们。 申父看郭家人来势汹汹，急忙和他们解释，这事不能怪自己儿子。 儿子申某在街上好好的走路，是郭某家的狗突然窜出来咬了儿子。 作为一个正常人来说，被狗咬伤，第一反应就是应激，儿子仓促之间，才摔死了狗。 再说，既然你家养狗，你为啥不给狗栓绳，也不关好自己家的大门，任凭狗子窜出来咬人，因此这事，是你家先有的责任！ 可郭某认为，我家狗养了多年，早就已经亲如家人，咬伤你儿子，我给你赔医疗费就好。 我家狗子咬人，你儿子找我就好，为啥非要摔死我家的狗？ 双方争得面红耳赤，郭某带的人呼啦一下围住了申父，申父要他们不要胡来，可根本就挡不住他们。 对方仗着人多势众，他们里外三层围住了申父，申父已经年纪大了，他手脚迟钝，顿时被他们扑上来群殴。 申父独自一人，被对方推来搡去，拳打脚踢，一时之间，申父陷入了困境，他为了自保，摸摸索索朝窗户边靠去。 他一伸手，窗户台上竟然有一把刀子，他情急之下，握紧刀子，对着对方一顿乱舞。 申父没有目标，并没有想过要伤害对他，他的本意只是为了保护自己，吓退对方。 谁知对方毫不相让，继续对他拳脚相加，申父无奈之下，挥起刀子往前捅去，谁知刚好捅到了郭某。 郭某应声倒下，旁人一看出了人命，顿时被吓的傻眼！ 申某这时还在在派出所等待郭某，他等的心烦意乱，他不等了，急匆匆就赶回了家。 谁知进到家门，他立刻呆住了，家里一片狼藉，玻璃碴子掉了一地，大门敞开，郭某躺在地上。 老父亲状态不好，也在地上躺着，警方赶到，将郭某送进了医院，可抢救无效，郭某死了。 申某这个悔呀，自己的确是被狗咬伤，情急之下，才把狗摔死，本来就想着，该赔就赔，谁的责任谁负。 他没有想到事情会闹成这样，这是飞来横祸，谁也没有预料到如今的结果。 之后，申父以故意伤害罪被起诉到了法院，申某感到这不公平！ 申某认为，这事的起因不在自己，明明是郭家有错在先，是他家的狗先扑出来咬人！ 并且警方已经通知了郭某，要他到派出所进行调解，是郭某对警方的通知置若罔闻。 郭某集结了多人，聚众闹事，砸了我家的玻璃，踢开我家大门！ 他们对父亲拳打脚踢，在伤害正在进行时，父亲无奈之下，才拿刀自卫，父亲刺出时并没有目标，也是无意中将郭某捅死，这是正当防卫！ 并且，郭某养狗咬人，他不但不认错，反而带多人强闯到别人家里，这个行为已属违法！ 而且郭某带多人围殴父亲，父亲寡不敌众，只能拿刀防卫，这并没有超出必要限度。 《刑法》第245条规定: 非法侵入他人住宅的，处3年以下有期徒刑或者拘役。 郭某等人砸门闯入申某住宅，其行为不仅破坏了住宅安宁，还直接引发了后续的暴力冲突，符合非法侵入住宅罪的构成要件。 《刑法》第20条规定: 为了使guo家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。 申父面对郭某等人的非法侵入和殴打，其反击行为符合正当防卫的起因条件。 但持刀刺死郭某的行为可能被认为明显超过必要限度，造成了重大损害，可能构成防卫过当，需承担故意伤害罪（致人死亡）的刑事责任，但应减轻或免除处罚。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
