【热点评述】美国内部矛盾严重加剧，可能出现结构性的崩塌。 美国国内正在发生剧变，可能会出现深刻的结构性崩塌。 首先，美国共和、民主两党矛盾严重加剧。特朗普重返白宫之后，美国共和党与民主党矛盾加剧从多方面体现出来：一是两党政策理念分歧更严重，民主党强调通过增税和加强监管扩大社会福利，主张延续《平价医疗法案》的医疗保险补贴；而共和党则坚持削减政府开支，反对为非法移民提供福利。这种分歧已延伸至移民政策、边境安全，以及联邦政府与地方政府的法律边际的争议等多个领域，形成深层治理理念的对立。二是政治博弈策略升级。美国共和、民主两党不仅在国会坚持争执而互不退让，导致政府停摆已经快到一个月的时间了，而且，还借政府停摆互相施压，甚至打压：民主党试图利用停摆迫使共和党在医疗补助问题上妥协，而共和党则将停摆作为推动财政整顿的筹码。例如，参议院需60票通过拨款法案，但共和党仅控制53个席位，需争取民主党支持，导致双方陷入僵局。而特朗普政府却利用政府停摆大幅裁减联邦雇员（当然，有评论称主要是裁减民主党方面的人）三是两党矛盾已经严重影响社会经济，导致其出现恶化的趋势。比如，美国政府停摆已导致约75万联邦雇员无薪休假，劳工部等关键部门服务瘫痪，9月就业数据推迟发布。这种政治僵局不仅影响民生服务，还威胁到国家统计体系的正常运行。甚至连美国军人的薪酬都要先靠富豪捐款来发出。美国政府发生过多次停摆，但这一次停摆已经持续三周，（截至2025年10月15日），若继续延长，将可能成为历史上持续时间最长的一次。这对于美国经济和社会的冲击将是很严重的。 其次，美国的政治机制和治理方式正在发生根本变化，三权分立机制正在被削弱，治理方式正在从“制度化”滑向“个人极权化”，美国原本的良性制衡机制正在失灵，极权倾向可能导致失策的消极效应放大影响。 特朗普在任期间绕过国会通过大量行政令推进政策，例如2024年仅两个月内签署了超过百条行政令。这种做法削弱了立法机构的制衡作用，导致行政权过度膨胀。此外，共和党与民主党逐渐演变为阵营式投票，例如2024年国会众议长选举中，共和党议员集体支持同一候选人，民主党议员则集体反对，这种极化现象破坏了传统分权制衡机制。还有，司法独立性正在弱化，特朗普的一些决策绕过议会，比如，对于加征关税，利用紧急状态，想打擦边球，这已经是在侵犯美国议会决定税收的独有权力；再如，特朗普绕过地方政府领导人，派国民警卫队进入地方压制抗议活动，这也被认为是违法的，是在侵犯地方政府的权力。又如，特朗普通过频繁使用行政命令绕过国会立法程序，实施多项政策（如2025年9月将国防部更名为“战争部”），直接挑战立法部门的决策权。还有，特朗普在任期间推动任命“特朗普式”法官，并通过行政命令对司法系统施加压力，导致法院裁决出现矛盾（如对同一关税政策的不同判决），反映出司法独立性的下降。 此外，特朗普政府还通过行政命令单方面改变政策方向（如关税政策朝令夕改），削弱了国会立法权的权威性，使政策制定呈现反复无常的状态。特朗普被认为正在不断强化联邦政府和总统的权力，试图让他自己具有集权专制的“王”的权力。 总之，美国曾经引以为傲的、依靠法律、程序和专业官僚体系运转的国家机器，正逐渐被“谁说了算”的个人意志所取代。 再次，特朗普推行的一些政策，比如激进关税和大规模财政支出法案，正在让本已沉重的美国国债雪上加霜，债务危机的加剧极可能使美国陷入绝境。 截至2025年10月，美国联邦政府债务总额已达38万亿美元，债务与GDP的比率超过143%，预计到2030年将升至143.4%，远超国际货币基金组织（IMF）建议的发达国家阈值（60%-80%）。美国联邦债务从2008年的约9万亿美元增至2025年的38万亿美元，占GDP的119%-143%，远超国际安全阈值。2025年美国政府预计需支付1.4万亿美元国债利息，占联邦收入的18.4%，创历史新高。 2025财年联邦预算赤字预计达1.9万亿美元，占GDP的6.2%，为过去50年最高水平。 债务危机已经成了美国的长期隐患。可能导致经济的结构性失衡：联邦支出占GDP比例从1950年的12%升至2025年的23.3%，其中社会保障、医疗保险和利息支出占比超70%。而美国经济却越来越脆弱。若发生衰退，税收收入可能下降15%，自动稳定器支出增加，这必然加剧财政压力。IMF预测美国债务危机可能引发全球货币体系调整，美国或面临更严重的长期挑战。 在这种局势下，特朗普还推行了激进的关税政策和大规模财政支出法案，这等于是火上浇油，这极可能是危机更严重，从而将美国推向绝境。 所以，有评论认为，美国极可能已经面临一场深刻的“大解体”，美国正在发生的确正在美国发生结构性的崩塌。
