维尔德斯：你们休想摆脱我
在荷兰中间派领导人罗布·杰滕庆祝选举胜利之际，选民们已经“翻过了”海尔特·维尔德斯这一页。
=====
前情：
维尔德斯是一位反移民运动人士，也是欧洲右翼民粹主义的领军人物，活跃了二十年之久。
虽然他领导的党派PVV仍将与杰滕的D66党并列成为荷兰议会中最大的党团，但他失去了组阁权——PVV 2023年赢得了荷兰大选，获得了组阁权，不过没有主流政党愿意跟PVV联合组阁，在所有的组阁努力中，维尔德斯总最先放弃的就是“首相”职位，这对他个人当然是很大牺牲，但他不放弃，更没党派跟他合作了，最终执政联盟选了一个普通的“局级干部”当了一年首相，当然这个首相是极其弱势的，执政的各个党派才是真正能做决定的人。但就是因为这样，这个内阁的工作很不得力，维尔德斯总率领PVV最终退出政府，让政府垮台，提前启动了议会选举。
维尔德斯总的本意是再选，PVV能获得更多席位，得到选民更多授权，组阁就容易了。
但没想到，横杀出38岁的罗布·杰滕领导的中间派政党D66，跟他获得一样多的议席，并列第一大党，但比他选票多了万把张，所以可以直接获得组阁权。
PVV是从37个议席跌落到目前的26个，最终可能得到将近30个，荷兰议会一共150个议席。
======
“不到我80岁，你们休想摆脱我，”62岁的维尔德斯在投票结束后说道，并誓言要从反对党席位上与D66党抗争。
他上任后的首要任务可能是要求重新计票。
这将是一个象征性的举动，与特朗普在2020年的策略遥相呼应，维尔德斯一直以来都非常欣赏特朗普。
维尔德斯的失败，将会受到法国的玛丽娜·勒庞和英国的奈杰尔·法拉奇等人的密切关注。他的失败源于他的政党首次执政表现不佳、右翼竞争日益激烈，以及中间派政党联合起来反对他。
======
维尔德斯是欧洲最早的反建制政治家之一，他曾警告说，伊斯兰教和移民会带来危险，这一警告持续了二十年之久。
他在 2023 年大选中出人意料地获胜，使自由党首次成为荷兰最大的政党，但一旦进入政府，维尔德斯就不能再声称自己是局外人了——他的部长们的经验不足很快就显露出来。
尽管由PVV人士担任部长，但PVV党领导的内阁即便在其核心议题——移民问题上也举步维艰。
包括日益恶化的住房危机在内的更广泛的问题，在选民眼中混乱的一年里，也未能得到解决。
智库：“这将对他在欧洲各地的民粹主义同僚起到警示作用，无论他们身在德国还是法国的勒庞。执政不能出错，这是最大的教训。”
======
孤立也削弱了维尔德斯的地位。主流政党拒绝与他组建联合政府，认为他解散自己政府的行为表明他不可靠。这使得一些维尔德斯的支持者转而支持保守派竞争对手。
这说明“重新大选”这种策略并非总是奏效。
随着各派对手纷纷采取更强硬立场，维尔德斯在移民问题上的主导地位有所削弱。
他呼吁部署军队巡逻边境并拒绝所有庇护申请，这激发了他的支持者，但却违反了荷兰和欧盟的法律。
而中间派和左翼对手则承诺加快遣返速度，并与布鲁塞尔加强合作。
新的右翼竞争对手也已出现，其中包括 JA21，该党赢得了九个席位，并有可能在下一届联合政府组建的主要方案之一中进入政府。
智库表示，这种分裂与意大利和法国的发展情况类似，在意大利和法国，多个极右翼政党分散了选票，但也扩大了民族主义选民的整体范围。
“以意大利为例，意大利兄弟党和联盟党都是极右翼政党，移民问题对他们来说至关重要，这两个政党的席位总和达到了40%。在荷兰，愿意支持反移民政党的选民比例已经从20%上升到了30%。”
但智库也认为，“移民计划所能吸引的选民数量是有限的。”
=======
维尔德斯高度集权的党组织结构也限制了他的发展。自由党除了维尔德斯本人之外没有其他成员，他亲自挑选候选人并严格执行信息纪律。
正如竞争对手迪兰·耶希尔戈兹在辩论中打趣道，自由党“只不过是一个拥有推特账号的人，仅此而已”。
这种控制措施目前对维尔德斯有利，但却损害了他在选民中的支持率，因为选民认为这种做法不民主。
益普索在选举前进行的一项民调显示，49%的自由党选民现在认为该党应该更加开放。
目前来看，维尔德斯没有丝毫放松控制的迹象。
=======
我怕有些网友可能已经忘了维尔德斯总在微博曾经多么红，咱们一起回顾一下他在微博引发爆红的言论：
我不憎恶MSL，我憎恶YSL教。
所谓的“温和YSL教”并不存在。
MSL如果想留在荷兰，应该撕去半部《XX经》。
《XX经》是一本“法西斯书籍”。
YSL是放在欧洲的特洛伊木马。如果我们现在不去制止YSL化，欧拉伯及荷拉伯只是早晚的事。一个世纪前，荷兰有约50个MSL，到今天已经有约100万MSL在这个国家了。最终会怎样？我们知道我们正在走向欧洲及荷兰文明的终结。
========
微博没有投票权，反正现在他在荷兰失去了1/4的议席。
我自己的感受：
1. 右翼还能抢救一下。
之前评价德国大选的时候，咱号就说过，右翼右转，或者跟极右翼联合，在移民问题上强硬些，就可以分散极右翼的选票——这在荷兰很明显，右翼政党意识到社会风向，都右转了，这就能挽救一些右翼的选票。
2. 选民的注意力分散问题。
此外就是经济议题永远高于移民话题， 只要有更集中的、更迫切的经济议题，极右翼就不占优，因为没有人信任极右翼搞经济。
3. 极右翼是不是一波流问题。
极右翼有党内民主的问题，几个大的极右翼政党都靠魅力人物，包括日本的“参政党”。强势人物就是大树底下寸草不生，有人气，但没继承人。毕竟没有民主哪来的平滑的权力交接。
4. 但极右翼太适合现在的社媒环境
自由党“只不过是一个拥有推特账号的人，仅此而已”——然后人家还是议会第一大党嘛。
======
最后就是当首相太累了，维尔德斯总只是个幕后，你看两年时间，老成啥样了，图一是胜利那年，图二是现在。
海外新鲜事
