特朗普跳过APEC的信号：美国的“盟友优先”，正在让位于“利益优先” 特朗普已经计划好，与中国谈完马上打道回府，不在韩国多待一天！特朗普与中方的谈判已经开始，更多细节马上就能披露。不过，我们这次可以把关注点，放在特朗普的行程上。不出意外的话，在与中方会谈结束后，特朗普就要直接撤了，不参加在韩国举行的亚太经合组织领导人非正式会议。这个情况，其实值得重点说道。要知道，如果是传统的美国政客当总统，肯定不会放弃任何一个展现美国领导力、以及与盟友团结的机会。然而，特朗普却并不在乎。回顾特朗普的亚洲之行，一个突出的特点就是“现实”。什么意思呢？他只在乎两类国家，一类是能给美国提供实际利益的，比如日本韩国；另一类则是美国必须慎重以待的谈判对象，就是中国。至于其他国家，则压根不在特朗普的考虑之中。管中窥豹，美国在国际格局中的位置，或许正在发生深刻转变。 这种“谈完就走”的做派，放在以往任何一任美国总统一身上都很难想象。要知道，APEC作为亚太地区最重要的经济合作平台，向来是美国展现“亚太领导力”的关键场合——奥巴马时期搞“亚太再平衡”，每次APEC都亲自到场，拉着盟友谈合作、画蓝图；拜登政府也把APEC当作巩固“印太战略”的舞台，哪怕行程再紧，也会留出时间跟盟友互动。可特朗普倒好，把与中国的谈判当成“头等大事”，盟友牵头的国际会议说跳就跳，明摆着把“美国利益”放在了“盟友情谊”前面。 他心里的小算盘其实很清楚：日本和韩国能给美国实实在在的好处——日本今年刚敲定要多买美国的F-35战机，还承诺增加驻日美军费用；韩国也在半导体合作、军费分摊上对美国让步。对这两个“能掏钱、能听话”的盟友，特朗普自然愿意花时间周旋。而中国作为美国眼中“最重要的谈判对手”，无论是经贸领域的博弈，还是全球议题上的协调，都直接关系到美国的核心利益，所以必须拿出百分百的精力应对。可APEC里的其他国家，既不能给美国立竿见影的好处，也不是需要重点应对的“对手”，在特朗普的“利益清单”里，自然排不上号。 这种“功利性外交”背后，其实藏着美国国际影响力的微妙变化。过去美国靠“领导力”拉拢盟友，靠制定规则主导国际秩序，可现在特朗普的做法，更像是把外交当成了“生意场”——有用的就谈，没用的就晾着；能拿到好处的就凑近，需要付出的就躲开。这种姿态，已经让不少盟友心里犯嘀咕：之前跟着美国搞“阵营对抗”，现在连一场共同的国际会议都留不住美国，以后真遇到事，美国还会靠得住吗？有媒体就注意到，这次特朗普宣布跳过APEC后，韩国官方虽然没明说，但私下里已经流露出不满，觉得美国“没把盟友的面子当回事”。 更值得琢磨的是，特朗普的行程安排，也折射出当前国际格局的新动向。过去美国习惯用“盟主”身份指挥盟友，现在却不得不把更多精力放在与中国的互动上，哪怕为此牺牲与盟友的互动机会。这说明，中国的国际地位和影响力已经到了美国无法忽视的程度，美国再也不能像以前那样，一边轻松拿捏盟友，一边随意应对其他大国。而特朗普跳过APEC的举动，也让盟友们更清楚地看到：美国的“领导力”早已不是无条件的，一旦触及美国的利益，所谓的“团结”随时可能被抛到脑后。 接下来大家更该关注的是，特朗普与中国的谈判会拿出怎样的筹码，以及他这次“重利益、轻盟友”的外交风格，会不会让美国与亚太盟友的关系出现更多裂痕。毕竟，在越来越多国家追求“战略自主”的当下，美国这种“唯利是图”的外交方式，只会让更多国家对其“领导力”失去信任——毕竟，没有哪个国家愿意跟着一个只把盟友当“工具”、把国际会议当“可有可无”的盟主走下去。
