女孩被水泥杆砸中身亡邻居是否应当承担责任
法律法律[超话]律师[超话]侵权
对于湖南益阳市赫山区五岁女童的不幸遭遇深表同情。
赫山区龙光桥街道办事处的通报中明确提及，涉事的水泥杆是上个世纪90年代末被废弃，权属不明，但被女童家的邻居迁移至事发地，用于晾晒衣物。水泥杆断裂砸中女童致其身亡。
《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
行为人承担侵权责任的前提，是必须同时满足下列四个条件：一是行为人实施了某一行为（包括作为和不作为）；
二是行为人行为时有过错；三是受害人的民事权益受到损害，即有损害后果；四是行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。
· 实施行为
由上述提及的通报内容可知，该邻居是涉事水泥杆的使用者。邻居长期使用该水泥杆晾晒衣物，表明其对该构筑物具有事实上的管理和控制。作为使用人，其负有确保该设施安全的合理注意义务。而用结果来看，邻居未尽到该义务，也即实施了不作为的行为。
· 行为时有过错
在法律上，行为人行为时有过错主要指其主观上存在故意或过失的心理状态，这是承担民事责任的重要依据。
故意是指行为人明知行为可能导致损害结果，仍积极追求或放任该结果发生。
过失分为两种：疏忽大意的过失：未预见损害结果；过于自信的过失：已预见但轻信能避免。
通常而言，大概率属于疏忽大意的过失。但本案中未知实际情况。
· 损害后果
该不作为的行为导致一人死亡，女童的生命权受到了损害。
· 因果关系
邻居的行为（未尽到安全管理义务）与女童被砸身亡的损害后果之间，是否存在直接的因果关系，在通报中无法看出。
其他可能的相关方责任：
水泥杆的权属人/管理人：根据法律规定，所有人或管理人同样负有确保其设施安全的义务。若其无法证明自身无过错，也需承担责任。在无法确定具体所有人的情况下，邻居作为实际使用人，可能是本案的责任主体。
女童的监护人：女童年仅五岁，属于无民事行为能力人，其监护人负有监护责任。如果监护人未能尽到充分的看护义务，也可能被认定存在一定过错，从而减轻其他责任人的责任。
邻居作为涉事水泥杆的实际使用人，未尽到合理的安全注意义务，如果其过错行为与女童的死亡后果之间存在直接因果关系，则应当承担相应的侵权赔偿责任。
对受害者方的建议：
1. 固定证据：立即收集并保存好相关证据，包括但不限于：事故现场照片、视频；水泥杆断裂情况的记录；邻居使用水泥杆晾衣的证据（如照片、证人证言）；女童的死亡证明、医疗记录等。
2. 明确责任主体：尽快向公安机关报案，由警方介入调查，查明水泥杆的权属人、管理人，以及事故发生的具体原因。
3. 寻求法律途径：在证据相对充分后，可与责任人就赔偿事宜进行协商。若协商无果，应果断向人民法院提起人身损害赔偿诉讼，要求责任人承担医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用。
4. 关注权属问题：在诉讼中，可申请法院追加水泥杆的权属人（如能找到）为共同被告，以明确各方责任。
我是关注每个人公平正义的吴律师，下期见。
