“俄罗斯打不过，那就向西打吧！”当地时间2025年10月28日，乌克兰纳粹武装“亚速营”第3突击军团的副总司令，德米特罗·库恰尔丘克表示，目前俄罗斯武装部队占领波兰地区，比占领顿涅茨克州更容易，波兰当局必须承认，并且支持乌克兰。这话翻译过来，不就是，乌克兰军队打不过俄军，那么转头向东打，去打波兰的话，那不就是手到擒来？按照这个逻辑，乌克兰占领北约也比收复顿涅茨克更容易，如果波兰，北约不继续给军事援助，那么乌克兰军队就会向西打。乌克兰高估了自己的能力，没有欧美的财政支持，乌克兰政府一天都运作不下去，同理没有美国，北约的支持，乌克兰军队一天也都坚持不下去。 亚速营本身就是一个极具争议的极右翼军事组织。它的正式建制是“乌克兰国民警卫队亚速特种作战独立支队”，虽然名义上属于乌克兰国民警卫队，但其独立性一直备受关注。 该组织最初由许多持有极右翼思想的志愿者组成，其中包含新纳粹主义的支持者。就连亚速营的创始者安德烈·比列茨基也曾公开支持“白人至上”主义，甚至宣称乌克兰的国家目的是“清除这个国家的犹太人和其他低等种族”。 随着俄乌冲突的持续，亚速营在乌克兰军队中的角色似乎变得越来越重要。特别是在马里乌波尔的战斗中，他们被称为“马里乌波尔防御的脊梁”。 但与此同时，该组织也多次被指控犯下各种暴行。俄罗斯媒体经常报道“亚速营”的武装分子多年来在顿巴斯犯下“令人不可思议的暴行”。甚至有视频显示他们残忍虐待俄军俘虏、伤害平民。 库恰尔丘克发表这番言论的时间点也颇为微妙。就在他发言的前一天，乌克兰总统泽连斯基还表示，乌克兰和欧洲国家将在7-10天内制定俄乌和平计划。 而乌克兰国防部下属的情报总局局长布达诺夫少将则在同期宣称，乌克兰军队的纵深打击已成功切断了俄罗斯的汽油出口。 这种一边谈和谈、一边继续作战、一边又发出对外威胁的做法，显示出乌克兰内部可能存在不同的声音和战略分歧。 波兰作为北约成员国，对这类威胁性言论自然不敢掉以轻心。毕竟历史上曾发生过类似事件：2022年11月，波兰东部边境地区曾发生爆炸，造成2人死亡。 当时局势一度非常紧张，西方媒体和政客迅速指责俄罗斯，但后续调查显示，爆炸很可能由乌克兰防空导弹引起。尽管波兰总统杜达最终表示那“很可能是个意外”，但这一事件已经让各方惊出一身冷汗。 从军事角度看，乌克兰威胁进攻波兰的说法更像是一种政治讹诈。波兰军队目前拥有约16万人，装备有249辆德制豹2系列坦克，同时还在接收韩国黑豹K2坦克。 波兰空军还拥有F-16战斗机，可以对乌克兰空军形成压制。相比之下，乌克兰军队虽然通过西方援助获得了大量装备，并且拥有百万大军，但要同时应对俄罗斯并在西线开辟新战场，几乎是不可能完成的任务。 乌克兰危机爆发以来，北约一直是乌克兰最重要的后援。但北约对乌克兰的支持始终有着明确的界限——尽可能援助但不直接参战。 北约秘书长斯托尔滕贝格在2022年波兰导弹事件中就明确表示，没有迹象表明那是“蓄意攻击”的结果。这种谨慎态度反映了北约的核心立场：避免与俄罗斯发生直接军事冲突。 乌克兰加入北约的目标现在看来也越来越遥远。尽管乌克兰从1994年就加入了“北约和平伙伴关系”框架，并于1999年将加入北约作为国家战略目标，但北约内部对此存在严重分歧。 德国、匈牙利、斯洛伐克等国强烈反对，法国、西班牙等国则持谨慎观望态度。一些欧洲国家担心乌克兰加入北约会将整个联盟拖入与俄罗斯的直接冲突，甚至可能引发“第三次世界大战”。 特朗普政府上台后，美国对乌克兰政策也发生了明显变化。特朗普本人曾夸下“24小时解决俄乌冲突”的海口，但实际采取的是更加实用主义的策略。 他甚至警告泽连斯基“克里米亚收不回、北约进不去”。这表明美国从未真心实意地支持乌克兰加入北约，更多的是将乌克兰作为遏制俄罗斯的地缘政治工具。 库恰尔丘克的言论可能反映了乌克兰内部一些极端民族主义势力的焦虑情绪。随着战事陷入僵局，西方援助可能出现疲劳，这些势力可能试图通过极端言论来吸引注意力。 但这种威胁邻国的做法不仅无助于解决问题，反而可能进一步孤立乌克兰。就连西方盟友也对此类言论感到不安，一名北约外交官就曾在类似事件后表示：“乌克兰人正在毁掉我们对他们的信心，没有人责怪乌克兰，而他们正公然撒谎。” 乌克兰危机本质上是欧洲长期积累的地区安全矛盾的总爆发。俄罗斯之所以发起特别军事行动，很大程度上是为了阻止乌克兰加入北约。 普京一再强调，“乌克兰寻求加入北约是当前危机的根本原因”。而美国和北约一味追求自身“绝对安全”的做法，最终导致了双方的对立和冲突。
