就在刚刚 特朗普突然宣布了 10月27日，特朗普乘坐“空军一号”前往亚洲途中对媒体说，美国与韩国的贸易谈判“非常接近达成协议”。但韩国官员立马泼了盆冷水。韩国国家安保室第三次长吴玹周在记者会上坦言，考虑到谈判进展，恐怕很难借这次APEC峰会谈妥。 大家可能会好奇，为啥两边对谈判进度的说法差这么多？要知道特朗普在赶路途中特意提这事，不可能是随口一说——毕竟“空军一号”上的表态，从来都带着点政治信号的意思。他大概是想借着APEC这个亚洲主场，先放出“即将谈成”的消息，既显得自己谈判能力强，也能给韩国那边加点压力，毕竟多边场合下，“快成了”的舆论氛围多少会让人有点骑虎难下。 可韩国这边偏不接茬，还直接用“很难谈妥”把话挑明，这背后其实是实打实的利益考量。美韩贸易谈判绕不开的永远是那几个硬骨头：比如美国一直想让韩国多买自己的农产品，可韩国农民的利益不能不顾；还有汽车产业，美国总觉得韩国车在本土卖得太多，想加限制，可韩国现代、起亚这些企业在全球市场的布局里，美国市场是关键一块，怎么可能轻易让步？这些不是靠“接近达成”的口头表态就能糊弄过去的，得一条条抠条款，韩国要是为了赶APEC的场子仓促答应，回头国内产业界的反对声能把天掀了。 再说了，APEC本身是亚太经合组织，主打的是区域经济合作的大框架，把双边贸易谈判的“临门一脚”放在这儿，本身就有点赶场子的意思。韩国官员心里门儿清，这种涉及国计民生的协议，宁可不赶时间，也不能留下后遗症。之前美韩修订自由贸易协定时，就因为美国要加关税、韩国要保市场，拉扯了大半年，最后才勉强达成一致——现在才刚透出点“接近”的风声，就想在APEC期间敲定，未免也太急了点。 还有个细节值得琢磨，特朗普说这话的时候正在去亚洲的路上，而韩国官员几乎是立刻回应，这种“秒怼”背后，其实是两边对谈判节奏的掌控权之争。美国想按自己的政治时间表来，韩国却得盯着国内的实际利益，谁都不肯让步，自然就出现了这种“一边喊成，一边说难”的反差。说到底，贸易谈判从来不是谁嗓门大谁就能赢，得看谁手里的筹码实在，谁更能扛住压力——特朗普想造势，韩国却不吃这一套，接下来就看APEC期间两边会不会有更实际的让步了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
