英国记者南海仲裁质问遭驳斥：中国凭这招赢得法理之战！

英国记者当场发难：“南海仲裁你们凭啥不认？” 南海仲裁案起源于2013年菲律宾单方面提起，焦点是中国在南海的权益主张，特别是那条九段线。菲律宾说中国的历史权利违反了联合国海洋法公约，公约是1982年定的，菲律宾和中国都签了。 中国从一开始就表示不接受不参与，因为公约第298条允许签约国排除某些强制仲裁，尤其是涉及海洋划界和历史性权利的事。中国早在2006年就提交了排除声明，这步棋走得早，合规合法。 仲裁庭在海牙成立，由五名法官组成，四人是欧洲人，一个加纳人，菲律宾付了费用，中国没派人。2016年7月12日，仲裁庭裁决出来，说中国九段线没有法律依据，南海岛礁大多是岩礁或低潮高地，不能生成专属经济区。 中国回应说这裁决无效，因为它超出了公约范围，本质上是领土争端，不是单纯的海事问题。国际社会反应不一，美国支持菲律宾，欧盟呼吁遵守，但很多发展中国家理解中国的立场。公约设计时就考虑到主权敏感性，第298条是平衡条款，避免大国小国冲突升级。 中国坚持通过双边谈判解决，觉得仲裁是绕过对话的把戏。菲律宾当时政府是阿基诺三世推动的，后来杜特尔特上台，转向和中国合作，没强求执行裁决。 中国拒绝南海仲裁的根基在于联合国海洋法公约的灵活性。公约第298条明确规定，签约国可以声明不接受强制仲裁在涉及海洋划界、历史性海湾或权利、军事活动的事上。中国2006年的声明就是针对这类争端，菲律宾的起诉正好撞枪口上。 仲裁庭自称有管辖权，但中国说它混淆了领土主权和海域权益，领土问题公约管不着，得靠历史和国际惯例。中国主张南海岛礁自古属中国，历史证据包括古地图和航海记录，九段线源于1947年国民党政府划定，新中国继承了。 菲律宾起诉时，没和中国充分协商，违反了中菲间多个协议，如2002年南海各方行为宣言，强调和平谈判。仲裁结果否定中国历史权利，说公约取代了旧权利，但中国反驳，公约没说要抹掉所有历史主张，尤其在亚洲这种古老海域。 后续看，裁决没实际执行，中国继续巡航南海，建岛礁用于民用和防御。菲律宾渔民和中国合作捕鱼，经济上受益。国际上，越南马来西亚也声索南海，但和中国谈得更多，没全靠仲裁。