半月谈发文暗指小米和雷军？ 昨日有“中华第一刊”美誉的半月谈发布一篇重量级的文章

半月谈发文暗指小米和雷军？ 昨日有“中华第一刊”美誉的半月谈发布一篇重量级的文章——《豢养粉丝，是企业家塌房的开始》 文中有几句颇为犀利的用语： “他们更希望的是，在出事时，有人能在舆论场上为自己说话，所以部分企业想到了采用‘饭圈理论’，培养一部分忠实消费者成为信徒……尤其当‘CEO营销’遇上短视频的流量漫灌，眼看他起高楼是一眨眼的功夫，眼看他楼踏了也不过疏忽之间。” 近期小米陷入负面舆论风波，这风波是从雷军9月25号年度演讲就开始的，之后又是连续几起小米su7车祸致死事件，负面舆论更一步发酵，具体表现为雷总抖音账号持续日万的大量掉粉，小米市值的持续走低。所以当这篇半月谈的文章发布后，大量网友对号入座，将其认为是说小米与雷总的。作为大媒，有它的定位，针对社会现象，发布评论与文章，引导正确的价值观舆论，指导方向，是其使命。所以发布这篇文章是没有毛病的，文中没有任何言语指向小米和雷总，但也不能说这篇文章的诞生没有最近小米舆论风波的影响。 小米造车成功了，而且是大大的成功，但是因为采取了现成的手机营销成功的经验，早期没有正视造车与造手机的区别，在售车的营销术语上频繁出现了漏洞，加上车祸致死事件和小米的自带流量，导致了持续的负面舆情。故也难怪乎，最近凡是有风吹草动，网友便会联系到小米。 该怎么办呢？ 文中也给出了自己的意见："并不是否定打造个人IP的价值，但是把饭圈逻辑生搬硬套到企业的用户关系建设中，无疑是对消费者的矮化，以及对企业运营风险的严重忽视，其本质是一种智力怠惰。要按照真诚、全面和平等的态度和观众好好说话，承担企业的责任，而非沉溺于用刷屏得短视频来对消费者进行‘心智引导’这样的奇技淫巧。” 就个人的观感而言，这篇文章没有做特指，它针对的是当下的一种现象，是客观公正的，所给出的意见 无论对企业还是消费者而言都是很具有指导意义的。企业要学会真诚，用技术和品质打赢竞争；消费者要擦亮眼睛，学会判断产品真正效用和品质，避免沦为营销的产物。