伊朗网友：为什么中国不喜欢在别的国家驻军？韩国网友：不是中国不想，而是他们根本没

伊朗网友：为什么中国不喜欢在别的国家驻军？韩国网友：不是中国不想，而是他们根本没有这个能力！   这话真有点想当然了，要是真了解背后的门道就知道，中国不是做不到，而是打心底里不想走那条路。   最根本的就是历史的疙瘩，中国人对 “外国驻军” 这四个字的感受，跟很多国家都不一样。   从鸦片战争那时候起，列强的军队就顺着港口往中国内陆钻，租界里的外国兵拿着枪耀武扬威，老百姓连抬头走路都得小心翼翼。   后来日本在东北驻军，直接把整个东北变成了殖民地，多少家庭妻离子散。   这些刻在骨子里的屈辱记忆，让新中国刚成立就定下规矩，自己吃过的苦，绝不能让别人再尝。   所以不是没能力驻军，是太清楚驻军往往意味着压迫和控制，这种亏心事儿坚决不干。   再看政策上的明确定位，中国的军队名字就很说明问题，叫人民解放军，从根上就是为了保卫国家和人民，从来不是去海外争地盘的工具。   外交上更是把“不干涉内政”“不称霸”当成铁规矩，从上世纪恢复联合国席位开始就一直这么做。   反观有些国家，军队成了维护全球利益的抓手，在海外建几百个基地，说到底还是为了控制石油航道、压制竞争对手。   中国要是想搞这套，早就跟着学了，可偏偏选了另一条路，这是战略选择，跟能力半毛钱关系没有。   真要论能力，吉布提那个保障基地就是最好的例子，2017 年建成的这个基地，能停军舰、能搞补给，完全具备驻军的硬件条件。   但它跟美国那些作战基地压根不是一回事，主要是给亚丁湾的护航编队当“加油站”，帮着维和部队转运物资。   中国军舰在亚丁湾护航十几年，护送了几千艘商船，要是没点远洋行动能力，根本撑不下来。   而且基地里的士兵主要干后勤活儿，从不掺和当地事务，这跟有些国家驻军搞特权、闹冲突的做法形成了鲜明对比。   还有联合国维和部队的事儿，更能看出门道，中国是联合国维和出兵最多的国家之一，在非洲、中东的维和任务区里，中国士兵不光维持秩序，还帮当地修路、建医院、搞农业技术培训。   要是中国真想驻军，何必费这劲搞维和，直接建基地不就完了。   韩国网友说的 “没能力”，其实是用霸权思维在套中国，那些靠驻军控制别国的国家，往往要花海量的钱维持基地，还遭当地人反感。   美国在中东的基地每年要花几百亿美元，最近在尼日尔、马里的基地还被赶了出来。   中国早就看清了这点，靠军事压制不如搞互利合作，这种靠发展交朋友的方式，比驻军稳固多了。   中国不是没有能力海外驻军，而是选择了更符合自身理念的大国相处方式，那些说 “没能力” 的说法，说到底是没看懂中国的战略逻辑，把别人的霸权套路当成了唯一标准。   毕竟真正的大国影响力，从来不是靠枪杆子架出来的，而是靠尊重和合作赢来的。   参考资料：人民资讯《外国在华驻军史:列强铁蹄曾践踏中国》