就在刚刚 中美共同宣布 中美第五场经贸谈判在马来西亚吉隆坡举行，为什么选择吉隆坡？ 看似是瞄准其13%的全球芯片封测市场份额，实则折射出全球产业链重构中的“错位博弈”，美方想要分散对我们的依赖，先从芯片行业开始。 为什么要谈判？美方一系列操作，让美国老百姓气得跺脚：光是家里多支出在500到1000美元，搞得我们多出上千美元。难道这就是“让美国伟大”逻辑？ 这种“以民生为代价的战略博弈”，本质上违背了经贸合作的初衷——经贸谈判本应是实现互利共赢的工具，而非单方面追求霸权的手段。 这场谈判，看似是两国口水战的较量，实则是看底气。11月10号关税休战期能不能续上，关键看美方有没有诚意，能不能相互尊重，不把对手当人看。 美国的科技限制和监管措施，最终让美国老百姓买单，苦了百姓的美国当局，你做了什么贡献？ 如果只想着美国自身利益，不想着和东方大国共赢，合作，结果只会是两败俱伤，甚至影响全球产业链。 进一步看，这场谈判暴露的不仅是中美之间的利益分歧，更是全球产业链发展的“底层逻辑困境”：在全球化深度融合的今天，没有任何一个国家能脱离全球分工体系“独善其身”。 美方试图通过科技限制、供应链转移构建“排他性阵营”，却忽视了东方大国在全球产业链中的“不可替代性”——这种不可替代性，不仅源于完整的工业体系，更源于对“共赢合作”的坚守。 若美方持续以“自身利益优先”取代“互利共赢”，执意以对抗思维推动产业链“脱钩”，最终不仅会导致中美双方在贸易、科技领域的双输，更会打破全球产业链的脆弱平衡，让更多国家卷入“成本上升、效率下降”的恶性循环。
