近日，一女子用65页PPT实名举报自己的丈夫，称其长期将飞机上的水杯、毛巾、红酒

近日，一女子用65页PPT实名举报自己的丈夫，称其长期将飞机上的水杯、毛巾、红酒等带回家中，还理直气壮地称：“不拿白不拿！”。在PPT中，女子还附上了照片为证。然而航空公司仅对女子的丈夫进行了诫勉谈话，这让女子十分不满，认为处理太轻。（来源：观察者网） 据悉，女子的丈夫王某今年48岁，是航空公司的空保管理部的空警，负责航班安全。 两人不知道是闹了什么矛盾，女子居然选择了大义灭亲，而且是往死里整的感觉，她准备了65页带照片的PPT，实名举报王某多年来频繁将机舱内的物品带回家中。 根据照片显示，小到干湿巾、零食、普通的水杯、毛巾、刀叉、水壶，大到红酒等高价值物品，家里的物品几乎都是被印着“机组”和航空公司名字的字样。 女子还表示，王某曾理直气壮地说：“不拿白不拿。” 在女子举报后，航空公司则对王某进行了诫勉谈话，这让女子十分的不爽，认为处罚太轻了。 事件曝光后，一部分人认为，王某能拿说明其他人也拿了，大家都拿了，那就不会从重处理，而且都是些日用品，损失不会太大。 另一部分人认为，这个行为就是盗窃，不管东西多小，未经允许拿就是违法，女子也是担心一旦丈夫被判刑，那对孩子影响太大了。 那王某的行为到底属于盗窃，还是职务侵占？ 盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的，或者有多次窃取公私财物的行为。 职务侵占，是指以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵占公司财物的行为。 本案中，王某只是空警，负责的是航空安全，而物品的保管属于仓储问题，所以王某的职位并不匹配，他拿走公司的物品，就不属于职务侵占。 如果航空公司对王某的行为并不知情，那王某的行为就属于盗窃。 不管王某盗窃多少金额的物品，他都已经满足了多次盗窃的条件，即2年内有3次盗窃行为。 因此，王某的行为已经构成盗窃罪。 《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 由此可见，王某是很有可能被判刑坐牢的。 那是不是航空公司不追究，王某就没事了呢？ 其实不然，盗窃罪是公诉案件，只要公安机关发现后就会介入处理。 航空公司选择不追究此事，只能作为从轻处罚的条件，而不是“免罪金牌”。 当然航空公司不追究，很有可能使得检察院做出不起诉决定，那就不会有任何案底出现，不影响王某及其后代的工作。 最后，俗话说：“家丑不可外扬”，女子这样举报，看似大义灭亲，但实际上不仅会危及二人的夫妻关系和睦，还可能影响王某和子女的仕途，这是一个不明智的决定。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。