中、美将于下周四(10月30号)的上午在韩国会面，随后特朗普将于30号晚上启程返回美国，连10月31日开幕的APEC庆州峰会都不参加。 那么如何理解这个日程安排呢？ 要知道韩国为这次时隔 20 年的 APEC 庆州峰会下足了功夫，李在明从上半年就开始预热，不仅早早发出各国领导人邀请，还搞了明星云集的宣传片，权志龙、张元英这些流量人物都来站台，连庆州的步道都重新修了，自动驾驶巴士、多语言翻译服务一应俱全。
摆明了想借峰会刷一波国际存在感。但特朗普这辈子就没跟 “慢节奏” 这三个字沾过边，对他来说，没用的场面活从来都是能省则省。
先看特朗普的外交底色，这人打骨子里就信奉 “美国优先” 的单边逻辑，多边峰会在他眼里多半是浪费时间的 “集体闲聊”。
当年他退《巴黎协定》、退世卫组织，连联合国人权理事会都说走就走，跟里根政府当年为了话语权退出联合国教科文组织如出一辙，本质都是合则用不合则弃。
APEC 峰会那套 “连接创新繁荣” 的宏大叙事，在他这儿不如一句 “能拿多少好处” 来得实在。
今年 8 月李在明跑到白宫见特朗普那回，俩人谈了俩小时还多，核心全是实打实的利益 —— 美国要韩国造船企业去本土建厂，韩国立马砸 500 亿美元买美国飞机，这种一对一的利益交换才对特朗普的胃口。
再看中美会面的分量，这绝对是特朗普此行的核心目标，比 APEC 重要十倍不止。眼下朝鲜半岛的局势本就紧绷，今年 3 月美韩搞 “自由护盾” 军演，韩军战机还把炸弹误投到居民区伤了 29 人，朝鲜那边直接放话要用 “致命性军事手段” 回应，这节骨眼上中美要是谈不拢，局势随时可能炸锅。
特朗普 8 月就放话说想今年见朝鲜最高领导人，而搞定这事离不开中国的协调，所以 30 号上午的会面必然是奔着解决实际问题去的，可能是敲定对朝政策的默契，也可能是在经贸上找平衡点，这种能直接拿到结果的会谈，自然要排在 APEC 前面。
更关键的是，特朗普向来不把盟友的面子当回事。8 月他还在社交媒体上吐槽韩国 “在发生清洗或革命”，转头见了李在明又说 “对韩国感觉很温暖”，变脸比翻书还快，足见他根本没把韩国的感受放在心上。
庆州峰会筹备得再精致，对他而言也只是无关痛痒的场合，毕竟 APEC21 个成员坐在一起，议题从可持续发展聊到供应链，半天扯不出个实际结果，哪有跟中国单独会面来得高效。
而且他要的是立竿见影的政绩，比如促成某次关键对话，或者逼对方在贸易上让步，这些在多边场合根本办不到。
再看看历史先例，美国政客从来都是把多边机制当工具。杜鲁门政府当年就想花钱买格陵兰岛，里根政府说退联合国教科文组织就退，特朗普不过是把这种 “实用主义” 摆到了台面上。
对他来说，参加 APEC 无非是跟各国领导人合个影、讲几句场面话，可要是跟中国谈妥了朝鲜半岛的事，或者再捞点经济好处，那可是能直接拿来造势的资本。
庆州的人面纹瓦当再有文化底蕴，也比不上一份实实在在的利益清单，这就是他的行事逻辑。
所以这日程安排一点不意外，特朗普的算盘打得太响了：上午跟中国谈完核心议题，拿到想要的结果，晚上立马飞回国，既避免了在 APEC 峰会上浪费时间，又能把精力放在更能兑现利益的事上。
至于李在明的造势和韩国的面子，在 “美国优先” 的字典里，从来都不是需要考虑的选项。
