两任白宫发言人上演对骂闹剧 2025年10月22日，两任白宫发言人的隔空对骂刷爆美国舆论场。前发言人卡琳·让-皮埃尔在《The View》节目里用“令人厌恶”评价现任发言人卡罗琳·莱维特，不到两小时，卡罗琳·莱维特就在福克斯新闻回怼，称对方是“政治掩盖事件的共犯”。 这场看似针尖对麦芒的冲突，从来不是私人恩怨，而是美国政治机器运转失灵的具象化表现。 皮埃尔，这位美国史上首位黑人女性、首位公开同性恋身份的白宫发言人，上半年刚退出民主党转为独立人士，眼下正带着新书密集跑宣传。 她批评卡罗琳的两个由头：将民主党选民与“哈马斯恐怖分子”绑定，用“你妈的”玩笑搪塞记者提问，恰好踩中了舆论痛点。 但熟悉美国政治宣传套路的人都清楚，这更像一场精准的流量策划。出版行业的潜规则是， 政治人物的争议言论能让新书首周销量提升三成以上，而她同期密集登陆四档热门节目，每一场都绕不开对现任政府的批评，话题热度与新书销量形成了完美的互相助推。 值得琢磨的是她使用的“令人厌恶”这个词。这个词在美国政治语境里分量极重，2016年希拉里·克林顿用它形容特朗普支持者，直接激化了选情。 皮埃尔特意选用这个词，显然不是随口一说，而是想借用历史符号唤醒公众对“党派分裂”的敏感认知，从而把自己塑造成“制度体面的捍卫者”。 但这种姿态与其任内表现形成了鲜明反差，她在拜登政府任职时，就曾因多次回避关键问题遭媒体诟病，比如对拜登竞选资金争议的回应，被《华盛顿邮报》评为“年度最模糊表态”，那时她可没少用“官腔”回避实质问题。 我们在看看卡罗琳，这位27岁的美国最年轻白宫发言人，用机关枪般的语速在镜头前指责皮埃尔“每天站在讲台上撒谎”，还抛出“煤气灯效应”这个心理学词汇，暗指对方伙同拜登团队欺骗公众。 她的攻击精准且致命，直接瞄准了皮埃尔新书里的漏洞，她的书中坚称“未发现拜登认知衰退”。 但现实是83岁的拜登刚在10月20日结束前列腺癌放疗，此前癌细胞已扩散到骨骼，公开露面时需搀扶行走，额头皮肤癌手术的疤痕清晰可见。 这种“言论与现实的反差”，让她的反击迅速在特朗普支持者中传开，成了新的攻击口号。 两人的话语风格背后，藏着美国政治传播的深层逻辑。卡琳·让-皮埃尔的温和克制，曾被拜登团队当作“稳定力量”的象征，她的存在本身就承载着多元包容的政治符号意义。 而卡罗琳·莱维特的尖锐攻击性，则是特朗普阵营“反精英主义”策略的延续，短句、讽刺、情绪爆发点，每一处都精准契合了其核心支持者的偏好。 在当下碎片化的舆论环境中，后者显然更易获得关注，但这种关注的代价，是政治话语的进一步极化。 这场骂战更暴露了美国政治中对女性发言人的双重标准。卡罗琳的“毒舌”被支持者赞为“坚强果断”，却被主流媒体批为“咄咄逼人”。 皮埃尔的克制赢得了部分尊重，却也被诟病“过于官腔”。女性发言人似乎永远被困在“表现力”与“得体”的矛盾中，既要展现力量，又不能被贴上“情绪化”的标签。 但在这场冲突里，两人都打破了传统框架，一个用道德话语构建优势，一个用情绪共鸣占据高地，本质上都是在男性主导的政治场域里，用各自的方式争夺话语权。 这种对抗之所以能引发全民热议，根源在于公众对政治体系的信任早已崩塌。最新民调显示，只有4%的美国人对国会运转有“很大”信心，一半人几乎没有信心。 两党把诸多议题都变成了拉锯战，就连政府拨款这样的日常事务都能引发停摆，民众早已厌倦了这种无休止的内耗。 而两任发言人的对骂，不过是把这种内耗从国会山延伸到了电视屏幕上，让人们看到即便执掌过“最有权势发言人职位”的人，也在放弃理性沟通，转而选择互相攻击。 网友的评论戳破了这场闹剧的本质：“一个为卖书造势，一个为老板表忠心，没人真为美国人民说话。” 这话没错，卡琳·让-皮埃尔需要争议带火新书，卡罗琳·莱维特需要通过反击巩固地位，两人都是政治游戏里的棋子。 当白宫发言人这个本应传递真实信息的岗位，变成了阵营喉舌和流量工具，受损的终究是公众的知情权。 对此你有什么看法，来评论区聊聊。
