中菲一战，迟些打不如早些打！菲律宾总统马科斯说，只要中国在南海问题上让步，他们就撤走美国在菲律宾部署的导弹。这很显然是想把中国的正当权利当作筹码，来推动自己在南海的不正当要求。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 早在上世纪五十年代，新中国成立不久，中国政府就明确重申：南海诸岛自古就是中国的固有领土。这不是一句口号，而是有史可查、有理可证的事实。 然而，真正让南海问题复杂化的，却是上世纪七十年代之后外部势力的介入。 1970年代，菲律宾开始在一些外部势力的支持和怂恿下，逐步侵占中国南沙群岛的部分岛礁。他们打着所谓“地理接近”“历史使用”的幌子，却避而不谈中国早在他们建国之前，就已在南海设立行政区划、驻军巡逻。 那时，南海的地缘价值被低估了。可随着石油勘探、航运安全和渔业资源的重要性凸显，南海就成了许多国家眼中的“肥肉”。 菲律宾在美国的鼓励下，开始蚕食岛礁，从1970年代中期起，陆续侵占了中业岛、马欢岛等多个岛屿，并逐步设立军事据点，打着主权的旗号实则进行非法占领。 时间来到2012年，这一年成为中菲关系的转折点。那年4月，黄岩岛对峙爆发。菲律宾派出军舰试图抓捕在黄岩岛作业的中国渔民，中国海监船迅速赶到现场，双方在岛礁附近僵持多日。 虽然最终菲律宾不得不撤回军舰，但此后它便开始“变相借力”。2013年1月，菲律宾单方面向常设仲裁法院提起所谓“南海仲裁案”，妄图通过法律手段夺取中国的合法权益。 2016年7月12日，仲裁庭公布裁决结果，完全否定中国在南海的“九段线”主张，声称中国在南海的行为“违反国际法”。可事实上，这个仲裁案从立案之初就存在严重的程序问题：中国从未参与，也不承认。 那份裁决不过是一场精心设计的政治闹剧，背后是美国与一些西方势力的推手。菲律宾却借此强化自己的非法主张，甚至开始公开挑战中国的底线。 然而，杜特尔特上台后，中菲关系一度回暖。杜特尔特有自己的算盘——他知道，和中国硬碰硬，菲律宾吃亏；靠美国，也未必能得到真正的保护。于是他选择务实路线，放缓对抗，加强与中国的经贸合作。 那几年，中菲在渔业、基建、能源开发等领域取得不少进展，南海也迎来短暂的平静期。但这份平静并没有持续太久。 2022年，马科斯上台。他与杜特尔特最大的不同在于——他更亲美。马科斯政府上台后，迅速调整外交路线，重新拉近与美国的关系。美国当然乐见其成。毕竟，南海是它遏制中国的前沿阵地。 于是，2023年开始，美菲联合军演频率骤增，美军舰机频繁出现在南海周边，甚至多次逼近中国岛礁。南海的天上、海面上，雷达波与警告广播几乎成了常态。 2024年4月，美国更是直接在菲律宾吕宋岛部署了Typhon中程导弹系统。这套系统的最大射程可达1800公里，几乎覆盖中国东南沿海。部署的地点离中国福建海岸线不到1000公里——这已经不是“威慑”，而是赤裸裸的挑衅。 中国外交部第一时间提出强烈抗议，指出此举严重破坏地区安全稳定。可马科斯非但没有收敛，反而在接下来的几个月里不断加码，允许美军在菲律宾多个基地轮换驻扎，还开放港口和空军基地供美军使用。 到2025年1月，美军在菲律宾的军事部署进一步加固，Typhon导弹系统得到扩编和升级，防御网络覆盖整个吕宋岛北部。 与此同时，美菲联合军演的科目从“防御性演练”变成了“夺岛作战”“远程打击”等更具针对性的行动。这种动作，显然是在为某种可能的对抗做准备。 就在这样的背景下，2025年1月30日，马科斯抛出那番言论——只要中国在南海问题上“让步”，菲律宾就撤走美国导弹。表面看似在“释放善意”，实际上却是在摆姿态，想让中国为他们的错误买单。 更荒唐的是，他把美国的导弹部署当作“谈判筹码”，试图以此要挟中国。可这话一出，不仅没有赢得同情，反而让外界看清了菲律宾的真实面目——一个被美国牵着走、却还自以为掌握主动的小国。 中国外交部的回应迅速而坚定。发言人强调，中国在南海的主权不容侵犯，也不会接受任何形式的胁迫或威胁。南海问题应通过直接对话和友好协商解决，而不是靠外部势力插手。外交部的态度既理性又强硬——告诉世界，中国不惹事，但也绝不怕事。 事实上，中国对南海的管理早已形成体系。无论是海警巡航、渔业生产，还是科研建设，都在依法有序进行。而菲律宾所谓的“主权行动”，多次违反《南海各方行为宣言》的精神，也违背了地区和平发展的共识。 每当美菲举行所谓的“联合演练”，就会有数以百计的渔船无法正常作业，生态环境也遭到破坏。那些岛礁上被他们强行修建的“军事设施”，不仅是对中国的挑衅，更是对整个南海生态的威胁。
