就在刚刚 美国法院正式宣布了 2025年10月21日，美国一个上诉法院改了之前的决定，取消了禁止特朗普派兵的禁令，现在他可以往波特兰派200名国民警卫队，一个月前地方法院还拦着这事，9月27号特朗普在社交媒体上说波特兰像战区，要联邦出面抓国内恐怖分子，他针对的是当地移民执法局的办公室，俄勒冈州长和波特兰市长立刻告上法院，说这做法不合法。 真正的争执不在街上砸东西，而在谁说了算，国民警卫队按法律归各州管，总统想调兵，得州长点头，或者动用《叛乱法案》，特朗普团队就用了这条法案，说是为了压住妨碍联邦法律的事，不少法律人士觉得这理由站不住脚，州长凯特·布朗直接回了一句，我们警察够用，暴力事件比去年少了三成七，总统说的跟实际数据对不上。 这不是第一次，2020年特朗普也想派兵去华盛顿和洛杉矶，结果都被法院挡了回来，芝加哥和费城那会儿也挨了压，他这套手法早就不新鲜，嘴上说反暴乱，实际瞄准的都是民主党管的城市，靠社交媒体把那些地方说成危险地儿，法院总在最后拦他一拦，这次2025年10月，离大选还剩十一个月，共和党正使劲打安全这张牌，波特兰就成了他们先试手的地方。 参议院的麦康奈尔最近说，联邦不该管地方治安，这话被媒体当成共和党内部有分歧的迹象，好几个州已经开始立法，想堵住总统绕过州政府调兵的路，社交媒体上更吵，波特兰派兵这个话题里，本地人发的是街边咖啡馆、遛狗的人、自行车道，CNN拍到的却是军车排队，算法一推，两边人越看越觉得对方在骗人，还有美军里的人私下讲，这些国民警卫队员根本没练过城市执法，就训了两天，真上了街，怕是连自己人都护不住。 军队还没到波特兰，可法律和政治的裂缝已经裂开了，总统把命令当法律，法院拿程序让步，一座城被人叫成战场，兵没来，人心里早乱了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
