快讯!快讯!
特没谱真的没救了
特朗普在镜头前公然指责尼克松打开了中国的大门,将当前的经贸僵局归咎于这一历史决策 。几天前,他还扬言要对华加征高额关税,结果没过多久就松口,这一连串反复举动让市场承压,美股此前在预期节日购物季时出现暴跌。
把经贸僵局赖到尼克松头上,这操作简直是把历史当成了“背锅侠”。稍微懂点历史的人都清楚,尼克松当年“打开中国大门”,根本不是什么“错误决策”,而是顺应时代的明智之举。那之后几十年,中美之间形成了深度绑定的经贸关系:美国消费者用上了性价比极高的中国商品,美国企业在中国市场赚得盆满钵满,连美国农场主的大豆、玉米都有了稳定的出口渠道。现在经贸领域出了问题,不想着怎么解决,反倒去怪半个世纪前打开合作大门的人,这跟自己走路摔了跤,却骂修路的人没道理。
更可笑的是他那套“关税过山车”戏码。前几天还拍着桌子喊要加征高额关税,一副“谁也拦不住”的架势,没过几天就悄悄松口,连个像样的解释都没有。市场最怕的就是这种不确定性,商家们刚盘算着怎么应对加税带来的成本上涨,准备调整定价和进货量,政策风向突然就变了;投资者本来等着节日购物季带动美股回暖,结果被这反复无常的表态搅得人心惶惶,只能用脚投票,导致股市一跌再跌。这种行为哪里像是一个负责任的决策者,更像个随心所欲的“玩家”,把严肃的经贸政策当成了可以随便摆弄的玩具。
他自己倒好,面对股市暴跌还能轻描淡写地说这是“不得不吃的药”,甚至跑去打高尔夫,完全不管普通投资者的钱袋子在缩水,不管那些靠生意养家的小老板有多焦虑。哈佛大学的教授都忍不住批评,这种关税政策根本就是“最大的经济自戕”,最后买单的还是美国消费者和企业——加征的关税会转嫁到商品价格上,物价涨了,老百姓的购买力就降了;企业成本高了,要么裁员要么涨价,最后形成恶性循环。
说到底,特朗普这种反复和甩锅,本质上是对问题的逃避。他看不到中美经贸关系互利共赢的本质,也拿不出真正解决问题的方案,只能靠指责历史、折腾关税来刷存在感。可市场是诚实的,信心一旦被摧毁,再想重建就难了。那些跟着他起哄的人或许没意识到,经贸合作不是“零和游戏”,搞对抗、玩反复,最后只会伤了别人,也毁了自己。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
普京为特朗普提出结束战争的条件本周,克里姆林宫主人普京在与美国总统特朗普的
【12评论】【2点赞】