俄罗斯当代大文豪梅德韦杰夫发文评论了特朗普关于“让俄乌双方都宣称胜利”的说法： 梅德韦杰夫写道：“在与那个泪流满面的乞丐会面时，特朗普说了一句显而易见却又颇为有趣的话：‘让俄罗斯和乌克兰都宣称自己是胜利者吧。’ 这种妥协在战后有时会出现，但在这场战争中绝无可能。 俄罗斯当初发起特别军事行动，底线就很明确。那是要乌克兰去军事化、去纳粹化，更要保障俄罗斯西部边境的安全缓冲区。 克里米亚2014年就并入俄罗斯，顿巴斯四州2022年也通过公投入俄，这些领土变更在俄罗斯眼里早就是板上钉钉的事。 你让俄罗斯“宣称胜利”却把这些土地吐出来？梅德韦杰夫第一个不答应，俄罗斯民众也不可能接受这种“虚假胜利”。 再看乌克兰这边，泽连斯基政府的口号从来都是“收复所有领土”。从克里米亚到顿巴斯，从赫尔松到扎波罗热，每一寸土地都被他们视作国家尊严的象征。 战争打了这么久，乌克兰军民伤亡超过数十万，基础设施被炸得千疮百孔。这种情况下让他们跟俄罗斯“各说各的胜利”，等于否定所有牺牲。 泽连斯基就算想妥协，西方盟友也不会答应。美国和欧盟给了乌克兰上千亿美元援助，本质就是要靠乌克兰耗垮俄罗斯。 他们怎么可能允许乌克兰跟俄罗斯“和平共处”？那些援助可不是白给的，背后全是政治和战略的算计。 梅德韦杰夫提到“战后有时会出现妥协”，这话没毛病。像二战后的德国分裂，或者两伊战争的停火，都是双方打不动后的无奈选择。 但俄乌冲突不一样，它从一开始就不是“打累了就停”的常规战争。这是一场关乎地缘格局重构的生死博弈，双方都没有退路。 俄罗斯这边，西方的制裁已经到了极限。能源出口受限、外汇储备被冻结，国内经济全靠能源和军工撑着。 要是没拿到实质性安全保障，没守住新并入的领土，这场仗等于白打。梅德韦杰夫作为俄罗斯国家安全会议副主席，比谁都清楚这种后果。 乌克兰那边更别说了，西方的武器装备还在源源不断运来。F-16战机刚到位，北约的情报支持也没断过，他们还抱着“反攻到底”的希望。 你让他们现在跟俄罗斯谈“双胜”，泽连斯基立马就得被国内舆论骂死。那些失去亲人的家庭，那些被摧毁家园的民众，根本不会接受这种“和稀泥”。 特朗普的想法其实很简单。他想把美国从欧洲的烂摊子中抽出来，集中精力对付中国。可他忘了，俄乌冲突早已不是两国之间的事。 欧洲的安全架构、能源格局、甚至全球粮食市场，都跟这场战争深度绑定。一句“双胜”根本解不开这些死结。 梅德韦杰夫用“泪流满面的乞丐”形容特朗普，虽然难听但透着一股清醒。他知道特朗普的提议就是纸上谈兵，没任何可操作性。 就拿战场态势来说，现在双方还在顿涅茨克、扎波罗热等地拉锯。俄罗斯刚拿下阿夫杰耶夫卡，乌克兰就在赫尔松发起反击。 每一座村庄、每一条公路的争夺，都伴随着士兵的伤亡和装备的损耗。这种情况下怎么“宣称胜利”？难道说自己守住了一块废墟就算赢？ 更关键的是历史恩怨。俄乌同属东斯拉夫民族，却因为克里米亚、宗教、历史叙事等问题积怨已久。这场战争把这些矛盾全激化了。 俄罗斯认为自己在“保护同胞”，乌克兰认为自己在“反抗侵略”。两种完全对立的叙事，根本不可能靠一句妥协就调和。 梅德韦杰夫还有一层没说透的顾虑。一旦接受“双胜”这种虚假妥协，俄罗斯在国际上的威信会一落千丈。 那些原本跟俄罗斯站在一边的国家，会觉得俄罗斯“没骨气”；西方则会认为“施压有用”，后续制裁只会变本加厉。 乌克兰也一样，要是轻易妥协，西方可能会减少援助，国内的民族主义情绪也会反噬。泽连斯基政府的合法性都可能受到冲击。 特朗普大概忘了，2014年克里米亚事件后，美俄关系就已经降到冰点。这场战争只是矛盾的总爆发，不是偶然冲突。 梅德韦杰夫的发文，其实也是在给西方划红线：别想靠花言巧语蒙混过关，俄罗斯的目标必须实现。 现在的情况就是这样，双方都抱着“要么赢要么输”的心态在死磕。特朗普的“双胜”提议，就像给正在火拼的双方递和平烟，谁都不会接。 梅德韦杰夫看得很明白，这场战争没有中间路线。要么俄罗斯拿到安全保障和领土成果，要么乌克兰收复所有失地，不存在“各退一步”的可能。 那些觉得“一句妥协就能结束战争”的人，根本没看清这场冲突的残酷本质。血债要用血来偿，领土要用实力来守，不是靠嘴皮子就能解决的。 所以梅德韦杰夫才会说得那么绝对：“这种妥协在战后有时会出现，但在这场战争中绝无可能。” 这句话背后，是俄乌双方无路可退的现实，也是地缘博弈的残酷真相。
