[微风]美国战略界开始转向了!美战略界警告,因为台湾问题与中国发生战争,美国得不偿失! 美国战略界终于有人说了句大实话!10 月 18 日,智库 “国防重点” 的亚洲事务主任高德斯坦直接泼了盆冷水,撰文警告华府:别再背离 “一个中国” 政策了,为台湾和中国开战,纯属得不偿失。 这位在美国海军作战学院教了 20 年书的专家,把话挑得明明白白,现在不少决策者根本高估了 “保卫台湾” 的可行性,那些削弱 “一中” 原则的操作,不是在保安全,是在把中美往战争悬崖上推。 高德斯坦的警告可不是空穴来风,他连着发了四份 “瞄准台湾” 的研究报告,把军事账算得清清楚楚。 最戳痛美国的是距离这道坎 —— 台湾离大陆就 90 英里,解放军的导弹、无人机转眼就能到,可美军最近的关岛基地远在 1700 多英里外,夏威夷更是隔着 5000 多英里。 他算过,一旦有事,大陆肯定会抢在美军集结前造成既成事实,先把周边的美军基地炸瘫痪,再用 “反介入 / 区域拒止” 网络把海面封死,美国海军根本冲不进来,地面部队更别想及时赶到。 更吓人的是伤亡预估,高德斯坦直言美军介入可能遭遇 “毁灭性失败”,数万名士兵、数百架飞机、数十艘军舰都可能打没了。这还不是最糟的,两个核大国对上,核升级的风险谁也扛不住。 就算不真打起来,天天军事对峙也得烧钱,几千亿美元砸进去搞军备,全球其他合作议程全得泡汤。可换来的好处呢?几乎是虚的,台湾从来不是美国的核心利益,犯不着赌上国运。 有意思的是,他还戳破了 “盟友会帮忙” 的幻想。过去澳大利亚每次都跟着美国打仗,但这次真派上用场的可能性不大;韩国、印度肯定躲得远远的,犯不着为台湾得罪中国;菲律宾能借个基地就不错了,根本不会派兵;欧洲更只剩象征性表态。 最关键的日本,顶多让美军用用基地,绝对不会直接派兵参战,这些结论都是他梳理盟友近年表态得出的实锤。 这其实是美国战略界的集体转向信号。前阵子还有前国防部高官希弗喊着要放弃 “战略模糊”,搞 “战略清晰”,明说要军事干预,结果引来一片反对。现在越来越多专家看清现实,“战略模糊” 才是压舱石 —— 对大陆,不把话说死,留着威慑的余地;对台湾,不明确撑腰,防止 “台独” 作死。 可这几年美国的操作全反了,军售越卖越先进,政客窜台越来越频繁,嘴上说 “一中”,行动上却在挖墙脚,等于亲手拆了平衡的架子。 高德斯坦的报告里藏着个更关键的判断:两岸的军事平衡早就倒向大陆了。十年前美军还能靠航母编队在台海耀武扬威,现在解放军的东风导弹能精准打移动靶,无人机群能饱和攻击,水下还有静音潜艇埋伏。 美国海军战争学院去年的兵棋推演就显示,美军介入台海赢的概率不到三成,而且每次推演都得付出至少两艘航母的代价,这还是没算核风险的情况。 更现实的是经济账。中国是全球 128 个国家的最大贸易伙伴,美国的农产品、能源、高科技产品都离不开中国市场。真打起来,贸易战、金融战肯定同步爆发,美国通胀刚压下去,再来这么一下,老百姓的日子没法过。 华尔街早就慌了,摩根大通前阵子发报告说,台海冲突会让全球 GDP 跌 5%,美国自己就得扛 1.2 万亿美元损失,这还没算盟友倒戈的连锁反应。 现在的问题是,战略界看明白了,但政客还在硬扛。为了选票,为了遏制中国,不少人还在拿台湾当筹码,觉得能靠军事施压逼中国让步。 可高德斯坦的报告已经把风险摆上台面:再往前拱一步,就是战争悬崖。 美国战略界的警告能叫醒华盛顿的决策者吗?“战略模糊” 这根救命稻草,还能抓得住吗?你觉得美国接下来会真的调整台海政策,还是继续在危险边缘试探?
台湾省知名媒人蔡正元博士在一档论政节目中说到:如果大陆统一了台湾,将面临三个最棘
【841评论】【305点赞】