这事儿听着就让人头疼！小情侣分手本来已经谈妥了条件，彩礼还了一部分，协议也签了，

这事儿听着就让人头疼！小情侣分手本来已经谈妥了条件，彩礼还了一部分，协议也签了，钱也给了，没想到前脚刚收拾完感情残局，后脚男方的母亲突然站出来要追讨另外30万。这剧情简直比电视剧还跌宕起伏！ 先给大家捋捋来龙去脉。一对情侣感情走到尽头，双方白纸黑字签了分手协议，约定女方返还部分彩礼，而且已经履行完毕。按理说这事儿就该翻篇了，可男方的母亲不这么想，直接把前准儿媳告上法庭，要求返还另一笔30万元的款项。现在核心争议就在于：这30万到底是算作以结婚为条件的彩礼，还是单纯的赠与？ 这事儿让我想起身边朋友的真实经历。分手时男方说"之前给你买手机的钱就不用还了"，结果半年后突然反悔。将心比心，感情结束时经济纠纷最伤人心。 从法律角度看，最高法明确规定了彩礼返还的三种情形：未办结婚登记、已登记但未共同生活、或者婚前给付导致给付人生活困难。这对情侣的情况显然符合第一种。但棘手的是，他们之前签的分手协议已经部分履行，现在又要推翻重来，这就像打牌输了不认账，实在说不过去。 更关键的是这30万的性质认定。如果是彩礼，按理说应该一开始就列入分手协议的协商范围；如果是普通赠与，那分手后追讨确实不太站得住脚。男方的母亲现在突然主张这笔钱是彩礼，难免让人怀疑是不是看到之前彩礼返还执行得比较顺利，就想再试一试。 其实这类纠纷最让人无奈的是，感情破裂已经够难受了，还要面对没完没了的经济纠缠。我特别能理解女方的处境——本以为好聚好散，谁知还有"续集"。分手协议的本意就是给这段关系画上句号，如果签了协议还能秋后算账，那白纸黑字还有什么意义？ 这件事也给所有面临分手的情侣提了个醒：经济往来最好当时就理清楚，转账时注明性质，分手协议写得明明白白，避免日后扯皮。感情不在了，至少留点体面。 不过说真的，男方的母亲这么做，看似是在维护利益，实际上可能让两家人的关系更加难堪。既然年轻人已经谈妥了，长辈是不是应该放手让他们自己处理？强扭的瓜不甜，强要的钱也不香啊。 大家怎么看待这件事？你们觉得这30万该不该还？如果是你遇到这种情况会怎么处理？欢迎在评论区分享你的看法～ 来源：新浪热点