技术路线之争:WEWA架构何以实现“0接管、0重刹”? 辅助驾驶的技术路线选择,直接决定了系统的能力上限与用户体验的优劣。当前,华为乾崑智驾ADS 4搭载全新WEWA架构,与友商采用的VLA方案走出了两条不同的道路。哪个更胜一筹? 相对来说VLA方案,需要通过人类语言符号作为中间媒介来理解环境并推理行为,可能引入信息误差且延迟较高。而华为乾崑智驾ADS 4的WEWA架构则摒弃了语言中间层,直接学习物理世界的底层规律与驾驶操作,能更精准、直接地感知速度、深度和力学关系,实现更可靠的控制。 来看看知名媒体的评测结果:在提前预判、安全合规和通行效率方面的8个场景对比测试中,VLA方案出现5次接管,而华为乾崑智驾ADS 4则全程稳稳的,直接0接管。还有舒适性方面的对比更直接:在红绿灯启停、错位路口、无保护左转、占道车辆、人车混行、S型弯道等8大场景中,VLA在占道车辆、人车混行和S型弯道出现了3次令人不适的重刹。而华为乾崑智驾ADS 4,则全程无重刹,行驶质感极为丝滑。 这种“0接管、0重刹”的硬核表现,正说明了WEWA架构在理解真实物理世界规律上的领先性。那么辅助驾驶的未来技术路线之争,答案自然一目了然!
技术路线之争:WEWA架构何以实现“0接管、0重刹”? 辅助驾驶的技术路线选择,
汽车印象派
2025-10-18 04:26:43
0
阅读:17