CNN记者憋了个大招,上来就问:中国为什么不让台湾独立?结果高志凯眼皮都没抬,悠悠地问:那美国会让加州独立吗?英国会让北爱尔兰独立吗?CNN记者还没反应过来,下意识就说“那不行,绝对不行”。 高志凯这回上镜,本来是西方媒体想借台湾问题下套子。采访里,对方直奔主题,质问中国为什么不放手让台湾地区走自己的路。高志凯没急着辩历史或法律,而是直接甩出反问:美国能眼睁睁看着加州单干吗?英国会同意北爱尔兰另起炉灶?对方一愣,脱口而出绝对不行。这招儿不新鲜,但戳中要害。加州独立这事儿不是空谈,2023年就有议员提案搞公投,联邦法院当天就叫停,理由简单粗暴:违反美国宪法第4条,州不能单方面脱离联邦。最高法院早有判例,内战后就定调,任何分裂企图都算叛乱。佩洛西那级别的人物还公开跳出来,说加州是美国不可分割的部分,连提独立都算对民主的侮辱。美国人平时爱吹公投、人民意志,可自家后院着火,立马变脸。联邦政府对加州砸钱也不手软,过去十年光基础设施和教育就投了五百多亿美元,其他州羡慕都来不及,却不许它闹独立。 英国那边更典型。北爱尔兰问题纠缠几十年,好不容易1998年贝尔法斯特协议签了,停火了,但独立呼声没断。2021年有人推统一爱尔兰公投,首相约翰逊直接表态,政府会动用一切手段挡住,搬出国际法和国内法双保险。英国当年为稳北爱尔兰,五年砸四十亿英镑进安保,警察、情报、监控全上线。脱欧闹腾归闹腾,真到分裂红线,伦敦的铁腕照样来。苏格兰公投那回,2014年让投了,但结果是55%反对独立,事后英国政府还修法,五年内不许再投,堵死后路。这些老牌国家,嘴上民主自由一套,骨子里领土完整高于一切。双标玩得溜,对外指手画脚,自家地盘寸步不让。 高志凯的反问,本质上就是扒开这层皮。台湾地区问题是中国的内政,根子在历史。二战后,开罗宣言和波茨坦公告明明白白写着台湾归还中国,联合国2758号决议也确认一个中国原则。西方媒体爱把这事儿包装成国际热点,炒作公投、自治啥的,其实是为遏制中国找借口。台湾地区当局买美制武器,花了上千亿美元,岛内防务部天天喊大陆威胁,但这不就是内部分裂吗?中国大陆立场稳:和平统一、一国两制,但绝不容忍台独。两岸经济绑得死死的,台湾对大陆出口占总出口40%以上,半导体供应链离不开大陆市场。真闹独立,经济先崩,民生跟着遭殃。 这事儿闹大后,网上炸锅了。短视频剪辑满天飞,网友直呼高志凯怼得解气。国际关系圈子也跟进讨论,美国智库报告承认,台湾问题核心是主权,不是人权。英国媒体自己反思,双标会丢信誉。中国声音借这机会传得更远,高志凯之后上CNBC、半岛电视台,继续聊中美科技战和一带一路。2024年,他主持CCG研讨会,分析台湾海峡动态,强调经济融合是出路。2025年上半年,苏州大学请他做讲席教授,教全球治理,学生反馈说他讲得接地气,不绕弯子。 这不光是场采访对决,更是中西认知碰撞。美国卖F-16给台湾地区,升级军售,防务部接手后还想买更多,但大陆军演回应精准,绕岛巡航常态化。2024年10月解放军东部战区演习,舰机多向抵近,模拟封锁,台湾地区防务部数据称侦测到上百架次飞机。这类军事动作严谨,按国际法在自家领海领空,目的是维护统一,不是侵略。西方炒作威胁,忽略了台湾当局的挑衅,如赖清德上台后改口一中各表,岛内绿营推修宪闹独立。联合国绝大多数国家认一个中国,欧盟声明也重申不支持台独,只想两岸对话。
郑丽文今晚办,郝龙斌明晚办,两场选前造势活动台北较劲,从文宣可看出两人的格局和高
【3评论】【2点赞】