哈哈哈哈哈，雷军小米营销文案，网友们真有才。其实图二当中，“1300公里，中间只充一次电”这个说法最早源自特斯拉（如下图）。
特斯拉发这个的时候大家只是一笑了之，到雷军这了，大家就疯狂嘲讽，其实，真没必要去嘲讽。
![哈哈哈哈哈，笑死我了，小丑[doge]小米俯冲开始，确实是俯冲，向上俯冲[滑稽笑]](http://image.uczzd.cn/13111727350883892173.jpg?id=0)
哈哈哈哈哈，雷军小米营销文案，网友们真有才。其实图二当中，“1300公里，中间只
问薇聊汽车啊
2025-10-15 22:57:09
0
阅读：507
![哈哈哈当代人类迷惑行为大赏，主打一个猝不及防[大笑][大笑][大笑][大笑]](http://image.uczzd.cn/93401477116922493.jpg?id=0)
用户10xxx84
为什么没有人骂特斯拉只骂小米？说明做人做的太差，口碑崩了
6013960 回复 10-17 00:42
特没搞传教式营销
两个人 回复 10-16 23:58
我造没造谣你去搜搜不就清楚了，又不是残疾人
月光下的回忆
一次没什么，两次也没什么，三次四次，十次二十次，没必要嘲讽？玩的越多，越恶心。总要玩点花样洗一洗，对吧？
海阔天空
直接称续航650公里，会因虚假宣传被罚款。所以来一个1300公里中间只加过一次油，让消费者自己去误以为续航650公里，与实际350公里续航虽然相差甚远，但怪不到我小米，我这次驾驶路线刚好全是下坡，所以理论上是存在可能的！
6013960 回复 10-17 00:44
实验室里也是有可能的
Simon 回复 10-16 23:04
650公里下坡路，怕是十八层都到了！[滑稽笑]
迪迦奥特曼
这个车是啥车，前脸没有见到过啊，只看到一个特斯拉logo，这个车反正国内没见过，既然没见过，但是这个中文怎么贴上去的
广州星星星
文案的魅力，拿续航说事的不是蠢就是猪，搞清楚续航的概念在瞎逼逼，任何“续航”数据都是实验室数据，譬如手机续航数据是根据手机满电到关机，是在不使用手机情况下的时间，车也一样根据实验室空载量满电到没电全程跑完的数据，每多一分重量都会减少续航
孟德
以前对某产品无感，仅是质疑其品质。但从没质疑过某人属的品德，甚至挺赞赏其能力。后来武大女学生诬陷男学生事件，却鲜见有武大出来的佼佼者敢于出来发言者，从这事本质就显现了，这类人演演讲捐捐款只不过沽名钓誉而已，骨子里确实没有真正的社会责任与担当。
金鳞
没必要嘲讽？次次耍猴次次恶心，还不让人说了？[抠鼻]
只说实话不造谣
虚假宣传，诱导消费者，卖存在质量安全的产品，致人死亡，应不应该抓起来？
用户99xxx02
大家反感的是这个人，申明下我以前还是米粉
灰太狼
先充满电跑，然后中间再充一次，实际续航你想想吧
凉苦薄荷味 回复 10-16 20:30
500-650 公里的实际续航还不满足？