特朗普放完狠话又“认怂”，“可以放弃关税威胁”，美专家：现在是向中国投降的最佳时机 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 特朗普此前的策略主要是通过提高关税来迫使中国做出让步。 2018年中美贸易战爆发后，美国不断加大对中国商品的关税力度，最高曾达25%。 他认为，通过制约中国经济，可以迫使中国政府放弃一些关键的经济政策，如工业政策和技术转让要求。 这种“硬碰硬”的策略似乎没有达到预期的效果。 事实上，中国在这场贸易战中并未妥协，而是采取了反制措施，对美国商品征收关税，尤其是在农业、汽车和能源等领域，给予美国制造商和出口商带来了不小的打击。 特朗普的关税政策一度在美国国内被视为一种必要的“惩罚手段”，旨在减少中国对美国市场的影响力。 随着经济形势的变化，越来越多的经济学家和政治分析家开始指出，特朗普的“关税政策”并未达到应有的效果。 相反，它加剧了美国制造业和消费者的成本，导致了物价上涨，尤其是一些依赖中国生产的高科技零部件和消费品。 2025年，事情出现了新的转折。中国宣布将进一步限制稀土出口，作为对美国贸易政策的反制措施。 这一举措立刻引发了全球的关注，因为稀土是许多高科技产业的重要原材料，包括手机、计算机、军事装备等领域都离不开中国的稀土供应。 而美国在这一领域严重依赖中国，尤其是在制造业和高科技产业中，稀土的短缺将直接影响到生产和技术创新。 美国的制造商和科技公司很快感受到了这一压力。尤其是波音公司，这家美国航空制造巨头依赖中国的稀土和高科技组件来生产飞机部件。 面对稀土供应的紧张，波音不得不寻求其他替代供应商，但由于技术和价格等方面的限制，难以在短期内找到可行的替代方案。 这意味着，特朗普政府面临的不仅是经济压力，还可能是国家安全层面的风险。缺乏稀土的支持，美国在一些关键技术领域的自主能力面临巨大的挑战。 面对日益严峻的经济形势和国内对经济损失的不满，特朗普的立场开始发生变化。 2025年10月12日，特朗普在一次公开演讲中表示，他愿意“放弃关税威胁”，并表示可以考虑与中国达成新的贸易协议，缓解紧张局势。 他的言辞突然发生了180度的转变，曾经的强硬姿态变得更加柔和。这一言论立刻引发了广泛的讨论，许多人质疑特朗普是否是因为美国经济承受不了进一步的压力而做出了这一妥协。 美国经济学家和政治分析家指出，特朗普此举并非没有原因。 近年来，美国面临的经济困境越来越突出，包括预算赤字的增加、政府停摆、债务上限等问题。这些问题加剧了美国民众的不满情绪，而特朗普在内政上的政策面临巨大压力。 随着美方的指责不断加剧，特朗普发现，美国经济在与中国的竞争中无法获胜，反而正在被中国的策略所压制。 在这种情况下，继续硬碰硬不仅无法达成预期的目标，反而可能加剧美国经济的长期衰退。 一些美国专家指出，特朗普对中国的态度转变并非出于软弱，而是因为现实的经济压力让美国意识到，继续与中国对抗只会导致双输局面。 他们强调，尽管中国在一些领域可能采取了较为强硬的政策，但美国在全球经济体系中的位置并未改变。 与中国的合作，特别是在稀土、能源和高科技领域，才是美国走出困境的最佳选择。 “美国当前的经济状况已经无法承受更多的贸易冲突，”华盛顿的一位经济学家表示，“继续加征关税和限制贸易，不仅会损害美国的制造业和消费者利益，还可能让美国在全球竞争中失去优势。 现在是时候向中国伸出橄榄枝，寻求一个新的合作框架。” 与美国的变化不同，中国始终保持着坚定的立场。中国政府一再表示，任何针对中国的单边制裁都不会改变中国的发展方向。 中国有足够的战略资源和技术优势，可以应对外部挑战。中国不仅在稀土资源上占据了全球主导地位，还在高科技领域逐步走向自主创新。 在面对美国的压力时，中国展示了其在全球经济中的重要性，并通过进一步深化与其他国家的合作来应对外部挑战。 在特朗普提出放弃关税威胁的同时，中国也没有放松警惕。中国对美政策的核心依然是“合作共赢”，但也明确表示，任何威胁和胁迫都不会改变中国的立场。 中国在科技创新和资源控制方面的优势，使其在全球经济中占据了越来越重要的位置。 特朗普的“认怂”并非出于软弱，而是因为经济现实让他不得不重新审视美国与中国的关系。在全球经济互联互通的背景下，单边主义和对抗并不是可持续的解决方案。 美国专家的警告和中国的坚定立场表明，合作才是唯一出路。美国必须认识到，面对全球化和技术竞争的挑战，与中国合作才是最符合美国长远利益的选择。
