这是不是在炒作？我总感觉有点不对劲儿！ 话说福建晋江有一男子，在某销售女性内衣的直播间，一下手就拍下1000件内衣，直接让库存瞬间见底，这可把主播开心坏了。谁料想，没过一会儿，这男子又将刚下单的内衣，如数又退了。 商家被这一操作，直接给整懵了。 第二天，直播间刚开播不久，这名男子又出现了。他故技重演，将仓库仅剩的1100件内衣，又给撸了个光。让其他顾客，无货下单，直接走人。订单刚生存不久，商家还没来得及打单发货，那退货申请又在屏幕上出现了。 直播间已宣布无货源，暂停直播销售，客家也相继离开直播间。 两天，2100件内衣，都是闪付闪退，根本让商家措手不及。 这把商家肺都气炸了，这不明摆着捣乱嘛。再这样下去，这下次直播肯定没法播了，生意也没法做了。 商家想，这不是无意而为之，而是故意的恶作剧。这口气难下咽，便将该男子告上法庭。要求男子立即停止其侵扰行为，并赔偿相应的经济损失。 法庭上，男子的回话，直接可笑之极。他说第一次下单，纯粹是因为自己喝大了，是胡乱点上去的，那叫“触碰”，只好秒下秒退了；谈到第二次下单，他直接两手一摊，自己记不得了，竟说自己没做过。 法庭上，哪是他戏耍的地方？尽管电商平台赋予人们七天无理由退货的权利，但该男人明显的是在滥用权利。两次闪下闪退，直接逼迫电商无法直播，流量流失。还严重影响了该直播电商在顾客心目中形象，造成电商经济效益的受损。 最终法院判决该男子赔偿电商公司6000元损失。 这6000元，既是对该男子戏耍电商的惩罚，也是对滥用消费权益的警示。 这是发生在2024年10月中下旬的事情，属不属实，笔者无法查考。假如这种事情真的发生在电商平台，是不是有点荒谬？ 首先，该男子一次性购买一千件女性内衣，平台为啥不核实其身份？有这种下单购货的吗？第一次让秒退了，这是平台赋予的消费权益；第二次为什么还让其顺利下单，又让他秒退？而且是同一人，为啥还不引起重视，难道就是为人利益？ 其次，平台该不该设置单次购物上限？对一次性购物超限又秒退的，可不以扣除相应的手续费用？以杜绝滥用购物权益行为？ 最后，也是重要一点，造成这男子戏耍电商的行为，商家和平台是不是也要反思一下，在平台销售的各种物品，质量上是否所见即所得，有没有以次充好的行为存在？ 个人观点，仅供参考，不喜勿喷！
