湖北利川，男子与一未成年女孩强行发生关系，女孩报警后，男子的父亲、哥哥、嫂子通过女孩的大伯找到女孩父亲，与女孩父亲协商，给女孩父亲16万元让女孩改口供撤案。女孩父亲答应后，多次劝说女孩，女孩最终改了口供，谎称系与男子是男女朋友，系自愿发生关系，之所以报警是为了报复男子欺骗自己。结果，悲剧了，不只是男子，男子的父亲、哥哥、嫂子，女孩的大伯、父亲纷纷获刑！（来源：裁判文书网、利川法院） 事情大概是这样的！ 2023年4月3日，男子小张（化名）强行与未成年女孩小莉（化名）发生了性关系。 事发第3天，小莉报警并向警方说明了事情的经过。同时，警方便对小张立案侦查。 由于小张跑了，民警找到小张的哥哥，希望小张的哥哥做小张的工作，劝小张投案自首。 小张的父亲闻讯，则希望小张的哥哥找人“搓平”该案。 小张的哥哥与父亲商议后达成“给钱改口供撤案”的方案，并找到小张姑姑儿子的媳妇（以下称小张的嫂子）帮忙。 小张的嫂子系某村主任，小莉大伯也是一名村干部，两人系同事关系。 小张的嫂子又通过小莉的大伯找到小莉的父亲，经过一番讨价还价后，双方达成了由小张的父亲支付给小莉父亲16万元，小莉更改口供直至撤案的协议。 起初，小莉难以释怀，并不愿意改口供，希望小张付出代价。但是经过小张哥哥、嫂子以及自己父亲的多次劝说，最终在父亲的陪同下，按照小张哥哥、嫂子以及父亲教的，向警方更改陈述，谎称自己与小张系男女朋友关系，事发当天晚上是自己自愿与小张发生了2次关系，第二天想报复小张欺骗自己，心里气愤才报警的，请求撤案。 不过，警方并没有就此轻易撤案。 2023年7月5日，在办案民警的教育下，小莉最终再次如实陈述了案件事实，并陈述之所以请求撤案是受父亲受到钟家人委托的几个中间人“赔钱私了撤案”的鼓动所致。 小张没能逃脱法律的严惩，最终被以强奸罪判处有期徒刑5年5个月，剥夺政治权利1年。 《刑法》第307条之一第1款规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 小张的父亲、哥哥、嫂子以及小莉的大伯、父亲也悲剧了，被指控涉嫌妨害作证罪。 面对公诉，小张的父亲、哥哥、嫂子以及小莉的大伯、父亲均选择认罪认罚。 不过，小张嫂子的辩护人认为，小张的嫂子系应村委会指派，履行调解职务，在过程中，碍于亲戚关系，而指使他人作伪证，即系职务行为等，社会危害后果较小，请求免予刑罚！ 小莉大伯的辩护人则表示小莉的大伯的主观目的是作为基层工作者化解基层矛盾，且也是经同为基层工作者的邻村副书记的联系介入，没有获利，犯意不是其提出，其也未参与事先明确的通谋，也未有任何教唆和篡改口供的行为，其在本案共同犯罪中所起的作用较小，应当认定为从犯，应从轻或者减轻处罚，对其适用缓刑。 法院判了！ 法院认为，在案证据显示，小张的嫂子在明知小张涉嫌犯罪，小莉已经报案的情况，在村里召开的碰头会上提出小张与小莉的矛盾纠纷实际上是感情纠纷，并作为村干部将此事作为矛盾纠纷予以调解。刑事案件，且强奸是刑事案件中的重罪，不属于基层矛盾纠纷调解的范畴也不能予以调解，小张的嫂子系打着调解的幌子实则实施的是用金钱贿买小莉，教唆小莉到派出所去更改口供作伪证撤案，达到帮助小张脱案的目的。 小张的嫂子不仅仅是在小莉撤案后才去小莉家中这一次指使小莉作伪证，在此前不仅找到小张的大伯，让小张的大伯帮忙谈减少金额，同时直接参与教小莉如何更改口供，小莉提交的录音材料反映了小张的嫂子等人在得知小莉已经按照他们教唆的方式到公安机关去撤案改了口供后再次向小莉了解撤案的具体情况的内容，且再次让小莉坚称是自愿与小张发生关系，没有被人教唆也没有收到任何好处的行为，小张的嫂子在整个案件中起到了关键作用，应认定为主犯。 虽然小张最终没有逃脱法律的严惩，但是小张嫂子等人通过贿买的方式多次指使小莉作伪证，且小莉也按照指示实际数次到公安机关更改口供作伪证，严重侵害了司法机关的正常活动，对公安机关的正常侦办案件造成了不利影响，干扰正常司法活动，不属于社会危害后果较小的行为。 小莉的大伯虽系经同为村干部小张的嫂子找到后参与进来，但接受了小张哥哥、嫂子等人的委托，找到小莉父亲谈价格以及两次在饭店参与协商如何给钱，并作为中间人帮助保管钱款，参与了通过贿买等方法指使小莉到警方处作伪证的核心全过程，起到关键作用，不能被认定为从犯，也是主犯。但相较于其他主犯，其所起作用较小，可以酌情处罚。 法院最终判决小张的父亲、哥哥、嫂子以及小莉的大伯、父亲均构成妨害作证罪，刑期从7个月到1年2个月不等，涉案16万元，予以没收上缴国库。 这事你怎么看？注：图片来源网络
