最早的中国不是设想, 不是推理,更不是语境关联的互证。 不仅要有考古的支撑, 也要符合正常的思维逻辑。 最早的中国指洛邑, 不免让人嘘声。 周原,丰镐是周人的发源地, 是建立周朝的统治中心。 庞大的遗址群, 已经说明了周人的统治中心, 只能在周原,丰镐地区。 周人在周原,丰镐建设宏大的城池, 作为天下之中的中国, 来统治周朝, 这是符合正常人的思维。 谁会把统治中心, 放到局势不稳的殷商之地, 不毛之地的洛邑? 只有脑残的人会这么想。 武王灭商,定都镐京, 就是历史事实。 给武王定遗愿, 给洛邑定成周, 再给成王把都迁, 美其名曰: 完成武王遗愿。 结果, 让当今的考古发现被狠狠打脸。 周原三重城遗址的发现, 与丰镐遗址, 共同构成了, 西周东西互补的统治中心。 揭穿了成王迁都洛邑的伪证。 几十年的考古, 把自称最早中国, 天下之中的洛邑, 验证的自惭形秽, 自叹不如周原与丰镐。 还能称为周天子眼里的天下之中, 最早的中国吗?
最早的中国不是设想, 不是推理,更不是语境关联的互证。 不仅要有考古的支撑, 也
在哪里呢
2025-10-12 10:51:21
0
阅读:0