为什么日本能够涌现那么多的诺贝尔奖获得者？北大著名教授周程10月6日在知识分子撰文指出，日本这一批获得诺贝尔奖的科学家，都有一个共同的特征，通过对这共同特征的分析，或许就能够弄清楚日本盛产诺贝尔奖的原因！ 周程教授发现，这些诺贝尔奖获得者，有八成都是在二战之前出生，他们所取得的奠基性成果，更是有九成都是在上世纪七十年代之后取得。也就是说，这一批诺贝尔奖获得者，基本上都是一个时代的人，是在一个特殊的时代，各种科研成果同时集体性爆发的。 这个特殊的时代，就是日本上世纪经济飞速发展的七八十年代！ 周程教授发现，日本上世纪七八十年代，经济已经发展到了相当的规模，因此对于科研也越发的重视，投入了大量的研发经费。 在1970年，日本的研发经费总额就已经占国民生产总值的2%，此后更是连年增长，到了1980年，研发经费总额相对于1970年直接增长了3.9倍，到了上世纪末，研发经费总额更是达到了惊人的14.7万亿日元，占国民生产总值的2.9%！ 只不过，进入新世纪后，随着经济衰落，这个研发经费的增长，就陷入了停滞，甚至有几年还缩减了，日本再也没有了之前那种大手笔投资科研的雄心。 经济的高速发展，科研经费的大量投入，使得日本那个时代的科研工作者，能够拥有资金充裕的科研环境，正是在这样的背景下，各类科研成果才获得了一个井喷。 虽然说日本的诺贝尔奖大部分都是21世纪之后才获得的，但这本质上并不是日本在21世纪取得的成就，而是日本在上世纪七八十年经济高速增长期所取得的各种科研成果的一个迟来的证明。 毕竟，诺贝尔奖的滞后性太严重了，一个科研成果出来了，正常情况是要滞后个二三十年，才能够得到承认。 对此，周程教授最后进行总结：“诺贝尔奖‘井喷，一定离不开经济的强有力支撑！” 看完这篇分析，不由得豁然开朗，我们之前讨论日本的诺贝尔奖，总是习惯性的从什么制度、文化的角度入手，但实际上那些都只是表面原因，根本性的原因还是经济的支撑！ 因此，看到日本的这个成就，我们不必妄自菲薄，毕竟现在我们对科研的投入，也不比上世纪的日本弱上分毫，跟现在的日本相比，更是远远超过。 根据数据统计，进入21世纪之后，日本的研发经费总额，一直都在14万亿日元上下徘徊，而我们的科研经费，如果按日元计算，到现在每年都超过50万亿日元，是日本的三四倍了！ 真金白银的投入，最后自然会获得相应的成果。 之所以还没有很多获得诺贝尔奖的，主要还是因为诺贝尔奖的滞后性太严重，比如日本这一批获奖者，都是在上世纪七八年代做出的奠基性成果，可基本上都是二三十年后，才得到承认。对此，我们只需要耐心等待就好。
大树
诺贝尔奖只颁给西方的人或东方的狗
黑白雄雌 回复 10-09 18:16
你不觉得可笑吗？
大树 回复 黑白雄雌 10-09 19:48
八国联军用着诺贝尔的炸药专利对你太爷爷辈的中国人灭种的时候你觉得可笑么？西方经济封锁新中国试图用饥荒饿死你爷爷辈的中国人你觉得可笑么？西方和平演变技术封锁你爸爸辈的中国，你觉得可不可笑？！是钱学森，邓稼先，钱三强，给了中国人站起来的脊梁，是袁隆平让中国人吃饱，你太爷爷从死人堆爬出来，你爷爷累计裤腰带让你爸爸直起腰杆，竟然生出了你这么个崇洋媚外，吃里爬外的笑话
黑白雄雌
日本大学教授如果当校长，必须辞掉教授一职，并交出实验室！学术与行政分开，才是日本拿诺奖的根源！我们大学学术与行政双肩挑比比皆是，如何拿诺奖？
乘风 回复 10-08 21:31
科研不是都在探索未知？
悦洋 回复 10-09 14:45
呸！
用户58xxx53
其实，我们用不着拍这个诺贝尔奖的马屁。这个奖本身是西方设立的，也为为人类的进步做出过巨大贡献，但是也带有根深蒂固的思维偏见；看看袁隆平和莫言就知道，袁老可以说是为全人类做出了巨大贡献，没给；给了莫言，本身就带有思想渗透的意味。
小丁老丁 回复 10-09 07:51
袁老，是把技术做到极致，生物杂交不是他的发现
沉默or死寂的沉默 回复 10-09 09:32
所以啊，诺贝尔奖这个玩意儿也不是看贡献大小，成果如何，只是看谁先发现而已！！我们没有先发优势，注定要落后于别人，所以更没必要去纠结了！
启航
学医的多，难怪731
风在动
诺奖的潜规则和暗箱操作是它评奖最显著的特征，每年的名额里基本是日本一个美国十个，数额早就内定
风飘叶落
诺贝尔是政治属性
魏泽培
政治，美国为团队领袖，日本仆从
用户11xxx22
中国科学家们，一定是对这种每年获得诺奖提名和各个奖项获奖情况很无语，更是无耐。因为从近几十年来获奖情况看，它越来越成为西方（欧美）的政治化工具。这点有点同奥运会类似。所以，我们应该无论它，甚至更应鄙视它！中国科学家更应重视国内的国家自然科学大奖！和国家终身成就奖。
用户40xxx56
不要拿国外的奖项当成自己国家奋斗的目标
用户10xxx66
我看过历届日本人获奖的学科项目，大部分课题都是西方人开创，日本人在西方人研究的基础上进一步拓展深化取得成果，或者是日本人与西方人合作研究共同获奖，真正由日本人提出的开创性的课题几乎没有。
SKY
诺奖是西方的玩具，为了显得公平要给亚洲几个名额，本着肥水不流外人田的选择，自然先给自家的狗了。
unistruggle
够酸
用户16xxx15 回复 10-09 08:33
研究出来保密？不能见人？那这成果有啥用吗？
版版 回复 用户16xxx15 10-09 15:26
我们稀土提炼技术保密，我们钱学森弹道保密，我们电弹技术保密，我们双脉冲推进技术保密。研究规研究，成果都是内部保密使用的。技术细节不对外公布。
尘世美
诺贝尔奖的成式已大副下降了。看看经济学奖的获得者和和平奖的获得者就一目了然了。
好名出不来
都是为了开发技术，才有诺贝尔奖，和文化，制度没有直接联系
版版 回复 10-08 13:46
我们很多科学家，在研究核武，原子，激光，量子等很多领域都是隐姓埋名的，很多科研成果都是保密的，不能对外发表论文的。不能发表论文就不能去参加诺奖。我们的科学家是不能去拿奖的。
版版 回复 版版 10-08 13:59
我们的科学家不隐性埋名，容易被暗杀。
秦北汉
西方的奖罢了，丝毫不影响中国再度回归世界第一。。。
用户10xxx53
偏见也是亇问题，为啥杂交水稻之义袁隆平没能得到？！
李洛阳 回复 10-09 07:32
到现在你还提这种无知的问题？这个问题很多年以前已经有无数个人回答了。
黑河内 回复 10-08 23:13
诺贝尔通常不给应用性成果颁奖
东方红日
现在还拿诺奖说事？ 许多大科学家并未拿诺奖，比如钱学森，比许多拿诺奖的牛多了。
用户16xxx15 回复 10-09 08:34
你这有多无知啊，钱学森有什么突破性成果吗？他能拿诺奖？
用户10xxx28
我们的科研经费也不少了，但是真正的突破的成果太少了，相当多的经费都用在了发水论文
椰树
诺奖根本就是一个政治工具，施舍少量给华，吊胃口，拿捏。华再好也相当有限。
用户17xxx00
我们发展科技，不是为了诺奖。
用户10xxx40
巷尾深处，预测大奖的大神比比皆是
用户10xxx20
此说难以解释爱因斯坦等一大批上世纪早期的诺奖得主们的情形。只是一孔之见，形而上学。
普通爱国人士
舔狗真多，屏蔽
历史就是部yy小说
人工合成胰岛素中国在1965年就成功了，对比一下这么多年的诺贝尔医学奖，有几个比人工合成胰岛素伟大的？！还有空气淀粉。 杂交水稻等等。你觉得诺贝尔奖权威吗？
随便看看
早就没有啥魅力了
淡盐
关键是机制，能让人潜下心来做研究
用户10xxx79
我们不必计较诺奖和西方人的各种排名榜，我们认真做好自己需要的就行。
用户10xxx53
既然每年小日本鬼子得那么多诺奖，那为什么它们科技那么落后，垃圾，
shaman 回复 10-08 14:27
鬼子除了被限制发展那几个领域，你说说它们的科技哪里落后了
龙舞 回复 10-08 19:21
你如果说军事还情有可原，科技落后你就有点鼠目看天下了
70后8
医学都是拿中国人做实验的，狗日小日本！
用户11xxx66
不说别的，就凭咱经济成就，随便一条创新理论都够诺奖。西方人自娱自乐的时代结束了。
黑夜启始
真是TM的屁事不干，研究些鸡屁倒灶的事
朗峰
知道是给谁看么？树榜样呢
坐看云起
下一次搞个北斗奖，奖金翻倍，发中国绿卡，促进科技发展与吸引人才两不误。
半夜起床唱国歌 回复 10-09 02:01
这个真可以有[点赞][点赞]
随便看看
因为不发表论文啊
顾文君
诺贝尔奖只给西方或者亲西方的
倾听
万般皆下品，惟有读书高，一直在传承中！
龙飞九天
倭人都当狗了总得给几根骨头吧？
外公
学英语，查外国文献。[滑稽笑]
恒远
诺奖的科学方面的奖项确实能代表科学的最高成就，但诺奖每年只能在一个领域选一个，还只能颁给活着的科学家，这就注定诺奖不能代表科学的全部，诺奖的数量也不能代表一个国家科技实力。中国今天的科技实力有目共睹，用不着拿诺奖来证明，更不能用诺奖的实力来证明中国科学工作者们的能力，相反中国科技的成果和诺奖数量的差距更能证明诺奖不能代表科学成果的全部的事实。诺奖只是一个衡量标准，但不是全部，平常心对待就好，过度吹捧就是别有用心。
别来无恙
中国不得诺奖科技就不再发展了？恰恰相反，近20年是中国科技大发展时期，诺奖对中国而言就是个鸡肋，中国科技越发展，衬托着诺奖越没含金量。
用户10xxx59
最怕的中国的播种到时候去外国开花结果！
记起你了也好一一信息
当美国奴隶，被赏了点狗屎粮
用户18xxx16
就一个西方奖项,多看他一眼，都是对科学的不尊重
何足道哉鸣呼哀哉
为什么要纠结
微笑
粘满意识形态狗屎的诺奖，早就臭了
用户24xxx57
政治工具，早晚被废除无视
行者
里面满满的人情世故