10月1日，俄称非法没收其在欧资产者将付出代价。佩斯科夫表示，欧盟非法没收俄罗斯财产的图谋就是赤裸裸的盗窃，并称所有参与者都将付出代价，不仅包括涉事个人，作出相关决定的国家也不例外，俄罗斯绝对不会对此坐视不理。 10月1日当天，乌克兰财政部高调宣布收到欧盟的40亿欧元“救命钱”，转头欧盟委员会就承认，这笔钱是从被罗斯资产里“划”出来的。 这不是欧盟第一次这么干——自俄乌冲突爆发后，欧盟冻结了俄央行约3000亿欧元资产，其中90%由比利时欧洲清算银行控制。 此前欧盟已用这些资产利息给乌发过贷款，这次直接动本金，算是“升级版操作”。 更绝的是欧盟的“赔偿贷款”计划：乌方只有通过和平协议拿到俄赔偿后，才开始还钱。这相当于让俄罗斯“既丢钱又背锅”。 俄罗斯当然不干，佩斯科夫直接放话，所有参与者，包括个人和国家，都得付出代价！ 这话听着像威胁，实则是俄罗斯在国际法层面的反击——毕竟，没收他国资产违反《联合国宪章》和国际法基本准则。 欧盟这波操作，内部早有分歧。欧洲央行行长拉加德警告，动用俄资产可能削弱欧元储备货币地位。 比利时首相德克罗更直接：“90%的冻结资产在我们这儿，出了事谁负责？”原来，欧洲清算银行总部在比利时，一旦俄罗斯报复，比利时金融系统可能先崩盘。 就连欧盟委员会主席冯德莱恩的“无人机援助计划”也遭冷遇——她宣布要投20亿欧元给乌买无人机。 这种“既要面子又要里子”的矛盾，暴露了欧盟在俄乌冲突中的尴尬：既想支持乌克兰，又怕被俄罗斯“反杀”。 俄罗斯的回应可不是光放狠话。法律层面，俄方已向国际法院起诉欧盟“非法侵占”；经济层面，俄可能加速“去欧元化”，比如要求能源买家用人民币或卢布结算。 舆论层面，俄媒天天播欧盟“偷钱”的新闻，把“盗窃”标签贴满全球头条。 更狠的是，俄罗斯可能对欧盟企业下手——比如限制进口欧盟农产品，或提高天然气价格。毕竟，欧盟40%的天然气依赖俄进口，真闹到“断气”，欧洲冬天可就不好过了。 欧盟这波操作，表面看是“支持乌克兰”，实则暴露了西方世界的双重标准。 当年科索沃战争，北约轰炸南联盟后，美国直接冻结南联盟7亿美元资产，如今欧盟又对俄资产下手，这哪是“维护国际秩序”，分明是“谁拳头硬谁说了算”。 但抢钱容易还钱难。俄罗斯的报复手段多着呢：法律战能让欧盟在国际社会丢分，经济战能让欧洲老百姓过冬挨冻，舆论战能让欧盟“民主灯塔”的人设崩塌。 更关键的是，这种“以强凌弱”的做法，会鼓励更多国家“去美元化”“去欧元化”，最终动摇西方金融体系的根基。 说到底，国际规则不是“橡皮泥”，想捏圆就圆，想捏方就方。欧盟这次“偷钱”给乌，看似占了便宜，实则埋下了长期隐患。 当其他国家开始担心自己的海外资产安全时，全球化的根基也就动摇了。这场资产争夺战，没有真正的赢家，只有输得更惨的那一方。
