外媒10月2日晚报道诺贝尔和平奖将在10月10日公布得主，专家认为，虽然美国总统

外媒10月2日晚报道诺贝尔和平奖将在10月10日公布得主，专家认为，虽然美国总统特朗普很想获得这个奖项，但他得奖的机会很低。   这话可不是空穴来风，最近特朗普自己都快把想要诺奖写在脸上了，就在 9 月 30 日华盛顿附近的匡蒂科基地，他对着一群美军高级将领说，要是自己拿不到这个奖，那简直是对美国的侮辱，还念叨着他们肯定会把奖颁给某个毫无建树的家伙。   可现实是，别说获奖了，就连圈内人都觉得他入围了也只是陪跑。要说特朗普为拿奖也不是没下过功夫，之前确实有几位政要给他提名过。   柬埔寨首相洪玛奈 8 月初就公开说，已经正式致函挪威诺贝尔委员会提名特朗普，还夸他在柬泰边境冲突里促成停火立了大功，说他展现了非凡的政治才能。   可这事细究起来就有点水分，后来大家才知道，就在提名前几天，特朗普刚把威胁对柬埔寨加征的关税从 49% 降到了 19%。   而且柬泰真正达成停火，其实是东盟轮值主席国马来西亚从中协调的结果，7 月 28 号就停火了，特朗普 7 月 26 号才打了个电话，实在算不上关键作用。   除了洪玛奈，巴基斯坦政府和以色列总理内塔尼亚胡也提过名，可巴基斯坦提名第二天就谴责美国轰炸伊朗核设施，国内政客都逼着政府撤回提名，等于变相打了退堂鼓。   更有意思的是特朗普自己吹的和平功绩，他总说自己重返政坛后终结了七场战争，最近还放话要是新提的加沙和平计划能成，就能凑够八场甚至更多，还说仅此一项我就要给自己多算上两三场。   可英国《卫报》早就扒过皮，说这些所谓 “解决的冲突” 全是夸大其词，不少冲突里他根本没怎么干预，有的甚至从头到尾没沾边。   法国总统马克龙更直接，9 月 23 号在纽约接受采访时就戳破了，说特朗普真想拿诺奖，得先把加沙的战争停下来，毕竟 “能提供战争武器和装备的是美国，只有美国总统能做点实事”。   结果特朗普转头就在联合国大会上抨击那些承认巴勒斯坦国的西方盟友，说那是给哈马斯奖励，嘴上喊着立即停止加沙战争，实际半点真动作没有，这样的和平努力谁能认账？   从诺贝尔和平奖的规矩和传统来看，特朗普更是处处不沾边。这奖是挪威诺贝尔委员会评的，核心标准是表彰促进民族国家团结友好、取消或裁减军备以及为和平会议组织宣传尽最大努力的人，而且特别看重国际合作。   可特朗普上周还在联合国大会上把联合国猛批一顿，完全跟诺奖倡导的理念对着干。研究诺奖的历史学家厄伊温德・斯特纳森直接说 “这完全不可想象”，因为特朗普在很多方面都和诺贝尔奖代表的精神背道而驰。   诺奖提名有严格的时间限制，每年 1 月 31 号就截止了，今年的候选人名单早就定了，就算有新的提名也得算到明年，特朗普就算这会儿想补救都来不及。   还有些过往的例子能说明问题，当年奥巴马刚当选总统没干成啥事就拿了奖，已经让不少人觉得诺奖太 “政治化”，可即便如此，诺贝尔委员会也没疯到给特朗普颁奖的地步。   之前俄罗斯总统普京因为斡旋叙利亚危机，不少人呼吁给他颁奖，结果英国学者直接说 “因为诺委会的偏见和保守，可能性几乎为零”，对比来看，特朗普的争议可比普京大多了。   而且今年还有个更现实的问题，乌克兰议会外交事务委员会主席梅列日科 6 月底已经撤回了对特朗普的提名，理由是完全失去对他促成俄乌停火能力的信心，连曾经支持他的人都倒戈了，诺奖委员会更不可能给他投票。   现在距离 10 月 10 号就剩一周多时间，特朗普估计还在琢磨怎么给自己的和平功绩加码，毕竟他连多算几场解决的冲突这种话都能说出来，保不齐还会搞点新花样。   但圈内人心里都门儿清，就算他再怎么闹，也改变不了大概率陪跑的结局。那些专家说得奖机会很低已经是留面子了，要是往实在了说，恐怕就是根本没可能。   毕竟诺奖再怎么有争议，也没到能无视事实、硬把和平奖颁给一个连国际合作都懒得搞、只会夸大功绩的人的地步，特朗普要是真盼着拿奖，还是先做点实打实的和平实事来得靠谱。