就在仁爱礁对峙的余波尚未完全平息时，菲律宾总统马科斯的一番表态，突然让紧绷的南海局势出现了意想不到的转折——这个此前频繁挑事、紧抱外部势力的国家，为何突然主动向中国释放对话信号？ 在南海局势历经多轮紧张博弈后，菲律宾总统马科斯近期释放的对话信号，不仅是对中菲关系走向的一次理性校准，更是为动荡的地区局势注入了一剂“稳定剂”，其背后的战略考量与现实意义值得深思。 从地区格局来看，马科斯“不让南海分歧绑死双边关系”的表态，打破了此前菲律宾在南海问题上“紧抱美国、对抗中国”的单一叙事。此前，菲律宾在仁爱礁、黄岩岛等地的频繁动作，本质上是将自身利益捆绑于外部势力的战略棋局，既加剧了海域紧张，也让菲方陷入“冲突成本大于收益”的困境——一方面，南海油气资源开发、渔业合作等民生议题因局势动荡停滞，另一方面，过度依赖美国的安全承诺，反而让菲律宾陷入“选边站”的被动。如今选择对话，实则是菲方回归“利益本位”的清醒判断：唯有与中国通过协商管控分歧，才能为菲律宾争取到更务实的发展空间，这正是“以对话换机遇”的理性选择。 从中国视角出发，菲律宾的态度转变，也印证了中国在南海问题上“软硬兼施、刚柔并济”策略的有效性。中国通过设立黄岩岛国家级自然保护区强化主权管辖，以南部战区例行巡航展现捍卫权益的决心，这是维护国家主权的“硬支撑”；同时始终敞开对话大门，多次提出“搁置争议、共同开发”的合作倡议，这是推动和平的“软诚意”。马科斯的对话选择，本质上是对中国“主权不可让、协商有空间”立场的认可，也说明“以实力护和平、以对话促合作”已成为南海局势的主流共识。 当然，一次表态不等于分歧的彻底解决，后续仍需中菲双方将对话共识转化为具体行动——比如建立更高效的海上危机管控机制，重启南海油气共同开发谈判，让“和平红利”真正惠及两国民众。但不可否认的是，马科斯此次的“转身”，已为南海局势开辟了从“对抗”到“对话”的新可能，也为地区各国处理领土争议树立了“以理性破僵局”的范本。毕竟，在全球化紧密相连的今天，南海的和平不是“零和博弈”的战场，而是各国共同发展的“利益蓝海”，唯有放下对抗、携手合作，才能让这片海域真正成为“和平之海、合作之海”。
