福建永泰，男子听说一位才30多岁的镇干部名下有辆奥迪车，老家还建起了100多万元

福建永泰，男子听说一位才30多岁的镇干部名下有辆奥迪车，老家还建起了100多万元的别墅，甚至在县城也有房产，怀疑对方的钱来路不正，于是向有关部门进行了实名举报，并将镇干部的信息发到网上进行公开。然而有关部门调查后，认为男子举报不实。之后，男子就被警方带走，理由是男子侵犯他人隐私，且扰乱单位办公秩序，对其拘留了19日。男子不服，认为举报是自己的权利，所以打算提起行政诉讼。 据黄河新闻吕梁频道9月30日报道，今年54岁的刘某在邻村发现一户人家建了4层别墅，于是打听了一下，这才知道这是镇干部陈某家的，据说建了100多万元，而且陈某还有一辆奥迪车，县城里也有房子。 一开始刘某还不以为意，认为一个镇干部如果干到退休，怎么地也能买得起这些，但当他听说镇干部陈某才30多岁时，心中顿时产生了怀疑：一个30多岁的镇干部，哪来这么多钱？ 刘某越想越不对劲，于是向相关部门实名举报，说陈某可能存在侵占农田盖别墅，资金来源不明等，还把这事发到了网上。期间，刘某直接将陈某的家庭住址和车牌号全都晒了出来，致陈某的生活彻底乱了。 在举报信寄出去后，宛如石沉大海，一直没有任何回应。直到8月中旬，刘某实在等不及了，他拉上两个朋友去相关部门询问结果。 工作人员查找了下举报信息，最后口头回复刘某说：“举报不实，别墅和县城房子都不是陈某的名字。车虽然是陈某的，但有部分资金是其父亲出的”。 刘某认为，这个回复水份很大，连一份书面答复都没有。刘某不信这话，认为肯定有人包庇，于是提高了嗓门与工作人员对话，像是争执一般。与刘某同行的一名女子则拿着手机全程拍摄。 工作人员表示现在是单位正常办公期间，要求女子删除视频，但女子不同意，还继续拍摄，而刘某则继续大声质问着工作人员，引来了群众的围观。 后见继续争执下去没有任何结果，刘某等人转身就走了。结果在回家途中，被警方抓获，并以扰乱单位办公秩序以及侵犯陈某隐私权为由，共拘留了19天。刘某的两名同伴也分别被拘留了9天和10天。 后有记者联系上了陈某，询问其别墅的问题，陈某表示那套房子就是农村的自建房，没有登记在自己名下，这自建房算不算别墅，并不清楚。 1、那刘某因怀疑陈某的资金来源不明就将其举报了，这是否算违法呢？ 刘某虽然没有确凿证据，都是道听途说来的，但他实名举报怀疑陈某的资金来源不明，这个行为并没有问题，毕竟资金来源不明可能会涉嫌刑事犯罪。 《刑法》第395条规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处5年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处5~10年有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。 其中，国家工作人员不能说明来源，是指拒不说明财产来源，无法说明财产具体来源，即便说出来源但经证明并不属实等。 在法律实践中，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案追诉。 由此可见，法律上其实是要求国家工作人员的财产来源必须透明的，只是这个透明不等同于向全国人民开放随时可查，这其中还涉及到隐私等问题。 从目前来看，相关部门是未查到陈某的房子和车子存在什么问题。 因为在农村花个100万元建了个小洋房，或者在县城买了套房子，又买了辆奥迪车，都不是什么稀奇事了。 陈某虽然才30多岁，但他的父母、爷爷奶奶、外公外婆都还健在的话，按照中国家庭的传统理念，稍微给予陈某一些支持，这还是能买得起的。 2、刘某既然有权监督和举报，为何还会被行政拘留？ 通过警方这边的处理结果来看，刘某是因为扰乱单位办公秩序和侵犯陈某的隐私，才被合并拘留了19日。 《治安管理处罚法》第16条规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过20日。 但是结合刘某的行为来看，我们认为刘某可能只有一个违法行为，就是侵犯了陈某的隐私。 陈某的家庭住址和车辆信息等，均属于他的个人隐私，可刘某未经同意就将这些信息擅自发到网上，这明显就是侵犯隐私。 《治安管理处罚法》第42条规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5~10日拘留，可以并处500元以下罚款：（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。 由此可见，侵犯隐私不仅仅是民事案件，也属于治安案件，警方对刘某予以治安处罚，这并没有什么问题。 与此同时，陈某也可以在查证没有违法行为后，要求刘某赔礼道歉，消除影响，赔偿精神损失等。 至于扰乱单位办公秩序的行为，这个就比较有争议了。 按照规定，工作人员应当予以出面回复，但工作人员却仅仅口头回复，这肯定是有问题的。 刘某说话声音大了一点，以及拍摄记录情况，这严格来说并不算扰乱单位秩序。 因此，刘某即便提起诉讼，至少侵犯隐私是不会撤掉的。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。