无人驾驶车压了乡下大妈晒的花生,大妈喊半天没人下车,一怒之下拿铁锤砸车。 这下可好,车是智能的,人是急眼的,最后谁赔谁还真说不准。 我们热衷于谈论自动驾驶的精密算法,却忽略了在乡间小道,还有用汗水浇灌收成的普通人。 从法律角度看责任归属很明确,车辆所有者应当承担赔偿,类似案例已有判罚先例。 但真正刺痛人心的,是那辆无人车碾过庄稼后的沉默。技术能精准识别交通标志,却识别不了晒场上每一粒花生承载的生活重量。 智能科技下乡的关键,或许不在于提升多少技术水平,而在于建立有效的情感连接。 如果每辆无人车都能在事发后立即启动人工响应,三分钟内就有真人出面沟通,这场冲突本可避免。现在科技企业执着于研发更先进的传感器,却忽视了最朴素的沟通需求。 当无人驾驶驶入充满烟火气的乡村,它要补的不仅是技术课,更是人情课。 在你们看来,无人车企业最该优先解决的是技术升级,还是建立人性化的应急服务机制?
无人驾驶车压了乡下大妈晒的花生,大妈喊半天没人下车,一怒之下拿铁锤砸车。 这下
糖糖随笔
2025-10-01 09:47:37
0
阅读:95