不作死就不会死！9月27日浙江一女子偶然发现男友竟和前妻同居，还因此遭到殴打，男友承诺赔偿给她26万，谁料给了16万后，男子竟耍起了无赖，不肯给剩下的10万，女子多次索要无果后，无奈将他告上法庭，法院这样判了！[无辜笑] 两年前这对恋人经人介绍相识，在交往过程中，两人某天晚上外出用餐时起了争执，男方情绪激动后先离开了餐厅，女方冷静下来后，想着主动去男友家里好好沟通，修复关系。 她赶到男友住处时，眼前的场景让她难以置信，男友家里不仅有他本人，还有他的前妻，两人显然是住在一起的状态，女方当场质问男友为何瞒着自己与前妻同居，男方给出的解释无法让她接受。 争吵迅速升级，从一开始的言语交锋，逐渐演变成了肢体冲突，女方在冲突中受了伤，身体多处出现伤痕，疼痛难忍之下选择了报警。 公安机关介入后，将女方的伤情送去做了鉴定，鉴定结果显示，她的损伤程度达到了轻微伤的标准，这意味着如果继续走法律程序，男方可能面临治安处罚甚至其他法律后果。 面对这个结果，男方主动提出愿意用经济赔偿的方式解决问题，双方经过协商，最终商定由男方支付26万元作为赔偿，男方当场拿出16万元现金交给女方，并亲笔写下一张欠条，承诺剩余的10万元在四个月内付清。 欠条上清楚地写明了金额、还款期限和双方姓名，男方还在欠条上签了字，拿到这16万元和欠条后，女方同意不再追究这件事。 四个月的期限很快就到了，女方按照约定的时间联系男方，催促他支付剩余的10万元，男方起初以各种理由推脱，说手头紧张需要缓一缓，女方多次催促，男方始终没有实际行动。 眼看协商无望，女方拿着那张欠条向法院提起了诉讼，要求男方按照欠条上的约定履行还款义务。 庭审时男方的说法出现了转变，他在法庭上辩解说，当时写欠条纯粹是为了让女方消气，避免她继续纠缠自己，他认为这个欠条并不是真正意义上的借款凭证，也不是正式的赔偿协议，所以不应该具有法律约束力。 法官仔细审查了这张欠条，从形式上看，欠条是男方亲笔书写的，字迹清晰，内容完整，有他本人的签名和日期，从内容上看，欠条明确了欠款金额是10万元，还款时间是四个月内，没有任何含糊不清的地方。 法院调查后发现，没有任何证据能够证明男方写这张欠条时受到了胁迫、欺诈或其他不当影响，虽然这笔债务的起因是人身损害赔偿，但这并不影响协议本身的效力。 在法律层面，双方作为完全民事行为能力人，有权就赔偿事宜自行协商并达成一致，他们商定的26万元赔偿金额，既不违反法律强制性规定，也没有损害国家、集体或第三方的利益。 法院认定，男方出具的这张欠条是双方真实意思的表示，内容合法有效，应当受到法律保护，无论男方当时出于什么心理写下这张欠条，只要是他自愿签字确认的，就要对自己的行为负责。 最终，法院判决男方按照欠条载明的金额，向女方支付剩余的10万元。 这个案子给人的启示其实很直接，在日常生活中，无论是借条、欠条还是各类协议，只要是你签了字的，就具有法律效力，不能因为当时写的时候是什么心情，事后就想反悔。 网友们议论纷纷： “这男的操作也太离谱了，跟前妻住一起还敢谈恋爱？打人还耍赖，法院判得好！” “欠条既然自愿写的，法律上当然得认，成年人得为自己行为负责，没啥可狡辩的。” “姑娘一开始就不该心软妥协，发现同居就该果断分手，也不至于后来挨打出这么多事。” “26万说多不多说少不少，但打成轻微伤还要赔钱，只能说冲动是魔鬼……” “支持女方维权！不管感情纠纷怎么回事，动手并且不履行协议就是不对的。” “其实这种事现实中真不少，谈恋爱时对方到底什么情况，真的不能光听他说。” 你怎么看这场纠纷，你觉得感情中如果发现对方隐瞒重要事实，应该怎样处理？ 官方信源：中国法院网 — 最高人民法院下属新闻网站
