“DNA之父”詹姆斯・沃森认为，DNA结构显示黑人属未进化人种、智力低下，此言论

“DNA之父”詹姆斯・沃森认为，DNA结构显示黑人属未进化人种、智力低下，此言论掀起轩然大波，可就算被剥夺最后一个头衔，他直至90岁依旧坚持，他的观点真的正确吗？ 这种说法在2007年引爆全球争议，直接让他丢了在冷泉港实验室的职位，被英国皇家学会取消演讲邀约，甚至连诺奖得主的光环也没能保住他在科学界的尊重。 他口中的 “黑人未进化” 这说法有多离谱？现代遗传学早就把这个谎言戳得粉碎了。美国加州大学的科学家在《自然》杂志上发表过研究，通过分析非洲南部、东部和西部人群的基因组数据，包括南非纳马族原住民的基因测序结果，发现当代人类最早的种群分化发生在 12 万到 13.5 万年前，而且分化之后不同群体还一直在相互迁徙混合。 这意味着什么？意味着不管是黑人、白人还是黄种人，都是同一个祖先演化来的，大家在进化路上走了差不多的时间，根本不存在谁 “没进化” 的说法。 更关键的是，研究还发现，现代人群里只有 1% 到 4% 的遗传差异能归因于不同群体的分化，这差异比同一个村庄里人们的基因差异还小。要是黑人算 “未进化”，那按这逻辑，所有人种都该被贴上这种标签，这显然纯属无稽之谈。 再看 “黑人智力低下” 这种鬼话，更是被无数科学研究和现实案例狠狠打脸。首先得搞明白，智商这东西根本不是固定不变的，更不能用种族来划分。 百科问答小站整理的大量研究都说明，智商测试本身就有文化偏见，里面的词汇、问题类型往往是按照特定文化背景设计的，对不熟悉这些背景的人来说本来就不公平。而且一个人的智力发展，受营养、教育、家庭环境这些因素的影响太大了。 就拿非洲裔儿童来说，有研究显示，只要给他们改善教育条件、提供充足营养，他们的智商测试成绩能显著提高；还有收养研究发现，把非洲裔儿童放在资源丰富的家庭里抚养，他们的表现和白人儿童根本没差别，甚至更好。 国立卫生研究院院长科林斯说得很明白，大多数研究智力的专家都认为，智商测试里所谓的种族差异，主要是环境造成的，跟基因没关系。 从基因层面看，智力是成千上万个基因共同作用的结果，根本没有什么 “智商基因”，更不存在某个种族的 “智商基因” 就比另一个种族差的情况。 沃森作为搞基因研究的专家，不可能不知道这些常识，可他偏偏要故意忽视，这哪里是讲科学，分明是在宣扬偏见。 现实中黑人在各个需要高智力的领域都有杰出贡献，随便举几个例子就能戳穿沃森的谎言。美国的珀西・朱利安是黑人化学家，他合成的药物拯救了无数风湿病人，还为可的松、避孕药的研发奠定了基础，这难道是 “智力低下” 的人能做到的？ 还有天文学家本杰明・班纳克，他凭着自己的智慧算出了日食和月食的时间，还编制了美国历史上第一本天文年历，连托马斯・杰斐逊都对他敬佩不已。 当代的黑人科学家更是层出不穷，比如麻省理工学院的雪莉・蒂尔曼，不仅是顶尖的分子生物学家，还当过普林斯顿大学校长，这可是全世界最难进的大学之一。这些活生生的例子，比沃森的胡话有说服力一万倍。 更讽刺的是，沃森自己所在的冷泉港实验室都公开打脸，两次剥夺他的头衔，声明里明确说他的言论 “毫无根据，违背科学共识”。 英国皇家学会也赶紧取消了他的演讲邀约，连跟他合作过的科学家都没人替他辩护，因为大家都清楚，他这不是科学观点，而是赤裸裸的种族歧视。 要知道，科学最讲究证据，可沃森翻来覆去说这些话，从来拿不出任何像样的研究数据，反而无视全球科学家做的大量相反研究，这种态度哪里有半点科学家的严谨？ 想想历史上那些种族歧视的言论，哪一个不是打着 “科学” 的幌子？二战时纳粹就用所谓的 “种族优越论” 搞大屠杀，造成了多少人间惨剧。 沃森这些话要是被别有用心的人利用，后果不堪设想，这也是为什么科学界要坚决跟他划清界限 —— 科学不能成为种族歧视的工具，这是底线。 他作为 “DNA 之父”，本该用自己的知识促进人类理解和包容，可他偏偏反其道而行之，用偏见污染科学，真是可惜了一身才华。 说到底，沃森的坚持根本不是什么 “追求真理”，而是傲慢和偏见在作祟。他忘了人类基因组的秘密远比他想象的复杂，忘了智力从来不是由肤色决定的，更忘了科学不仅要讲证据，还要有伦理责任。 现在再看他，虽然 DNA 双螺旋的贡献会被写进历史，但他那些荒唐言论更会成为警示，再厉害的科学家，要是被偏见蒙蔽了双眼，也会变成谬论的传播者。 所以不用怀疑，沃森的观点从头到尾都是错的，错得离谱，错得可恨。科学早就证明了所有人种都是平等的，都在同一条进化道路上，智力差异从来不是种族问题，而是环境和机会的问题。那些还抱着种族歧视想法的人，该醒醒了，别再被这种荒唐言论骗了。