张雪峰被全网封禁是罪有应得？这背后的“定性”与代价，远比你想的复杂 在很多人看来，张雪峰被全网封禁已是“最好的结果”，搞不好，牢狱之灾也并非没有可能。我知道不少人支持他、喜欢他，毕竟听他讲东西确实“过瘾”，但他这次的直播事故，本质上和出车祸没什么区别——车祸最轻是车坏，往重了说，可能是人住院、残疾，甚至没命。别指望“过几天就没事了”，这种级别的事故，没那么容易翻篇。 大家伙难道不看新闻吗？没注意到近期反复强调的信号？“不要制造戾气、不要制造对立、不要宣扬读书无用论”——这三点，他至少全中了。他的一些观点，让很多人心里憋了“戾气”，觉得人和人、专业和专业之间全是“对立”，甚至觉得“上学好像没什么用”，仿佛读书只是有钱人的“特例”。 就算没看新闻，之前那么多网红的先例还不够明显吗？嘎子、柴桑怼、大懒，都是先被禁止关注，再一步步走向更重的处罚。 对网红来说，“禁止关注”其实是“定性前的缓冲”，就像你拿了别人100万，上面要先搞清楚：这钱是捡的、偷的，还是抢的？捡的，还回去批评教育就行；偷的，要判，但不会太重；抢的，那基本就完了。张雪峰造成的损失，显然需要一个明确的“定性”。 很多人纳闷，他能造成什么损失？先看一组数据：他全网有5000万粉丝，大多是高考学生和家长；从2019年开始帮人填志愿，6年时间里，中国高考考生累计超7000万，其中一多半可能都受了他的影响。 再看专业和学校：全国大的学科也就14个左右，可在他嘴里，10个都是“天坑”，都不能报。这意味着什么？这14个专业对应的全国3000所大学（据豆包数据，这些学校约有300万教职员工），至少70%的学校会因为他的言论“难招生”，甚至“难正常运转”——3000所里近2000所受影响，损失有多大？ 我粗略算过：一个普通大小的大学，投资至少10亿，2000所就是2万亿，相当于一个许家印的债务规模。更可怕的是，300万教职员工里，可能有200万人因此“工资难发”，按平均年薪10万算，一年又是2万亿——而且这影响是“持续的”，不是一次性的。也就是说，张雪峰一个人的言论，一年可能造成“两个许家印”级别的损失，这影响还不够大吗？ 很多老铁会说：“张老师讲的对呀，对我们有好处！” 那只能说，你对“对与错”的理解太浅了。举个例子：你路上看到一个男的“欺负”小女孩，上去就推了对方一把，结果男的摔死了——最后才发现，人家只是小两口打情骂俏。你以为的“英雄救美”，最后可能变成“过失杀人”，哪怕初衷是对的，结果错了，你就是错的。 反过来，如果你本想霸占小女孩，却碰巧打跑了另一个调戏她的人，最后成了“英雄救美”——哪怕初衷是错的，结果对了，旁人可能就觉得你“对了”。对与错，很多时候看的是结果。 张雪峰这件事也一样：他是主播，是商人，为了赚钱（一年赚1亿、2亿）本身没什么。但关键是，他赚这一两亿的代价，是让4万亿规模的教育相关产业“不好做了”。在乌鸦的世界里，天鹅本身就是“罪”——它没做错什么，只是因为它是天鹅，让千万只乌鸦觉得不舒服，所以它就错了。
