赵奢认为赵括不行，
赵母认为赵括不行，
蔺相如认为赵括不行，
范雎认为赵括不行，
后世人也认为赵括不行，
……
但赵王认为赵括行，所以坚定地选择让赵括换回廉颇老将，按照所学历史，都说赵括纸上谈兵，如果赵王不换回廉颇，或许秦国不会赢。
真的是这样吗？
当时，几乎所有人都说赵括不行。他爸赵奢，是赵国名将，打仗很厉害，他一看儿子整天捧着兵书高谈阔论，就摇头叹气，说这小子把战争想得太简单，以后赵国不用他带兵还好，要是用他，非得把赵军拖垮不可。
赵括母亲也这么认为。赵王任命赵括为将时，她特地跑去见赵王，请求万一儿子打了败仗，别牵连家族。这当妈的等于提前给儿子判了“不行”。
蔺相如，就是那个完璧归荣的智者，当时病得挺重，还挣扎着劝赵王，说赵括只会读他爹的书，根本不懂随机应变，不能用他。
甚至连敌人都觉得他不行。秦国的范雎，派间谍在赵国散播谣言，说赵括比廉颇更厉害，他们真也希望赵王用赵括换下老将廉颇。敌人盼着你用的将，能是好将吗？
后世就更不用说了，“纸上谈兵”这个成语就是为他造的，成了空谈理论、不懂实战的代名词。
所有人都看出来了，就一个人觉得他行——赵王。
于是，赵王力排众议，坚决用赵括换下了在前线苦苦支撑的廉颇。结果大家都知道了，赵括中计，赵军被围，四十多万大军投降后被坑杀。赵国元气大伤，再也无力对抗秦国。
这么看，事情好像很简单：赵王昏庸，不听劝，用了個草包，导致惨败。如果他不换下廉颇，秦国就赢不了。
但历史真的这么简单吗？我们把镜头拉远点，看看这场大战背后的东西，可能想法会有点不同。
长平之战不是一天打起来的。起初是韩国一块叫上党的地盘守不住，郡守冯亭耍了个心眼，不想把地给秦国，转而献给赵国。赵国当时也贪心，接了这块烫手山芋，这就把战火引到了自己身上。
秦国劳师动众，志在必得；赵国被迫应战，这场大战躲不过去。
老将廉颇的策略是什么？是深沟高垒，坚守不出。他知道秦军气势正盛，远征而来，补给线长，利于速战。赵军在家门口作战，但整体国力弱于秦国，利于持久战。所以他当起了“钉子户”，任凭秦军怎么骂阵，就是不打。
这策略对不对？从军事上看，非常正确。但打仗打的不只是军事，更是经济。
廉颇坚守不战，赵国撑不住了。几十万精壮劳力在前线不打仗，光吃饭。日复一日，赵国的粮仓以惊人的速度变空。古代农业社会，生产力就那样，这种规模的消耗是致命的。赵国上下弥漫着一种焦虑：这要守到什么时候？家底要被打光了！
赵王更焦虑。他每天看着如流水般花出去的军饷和不断见底的粮仓，压力巨大。他需要破局，需要改变。
就在这时，秦国丞相范雎的计策来了——他派人到赵国散布谣言，说秦国不怕廉颇，就怕那个年轻气盛的赵括。这话精准地戳中了赵王的痒处。
赵王为什么信？因为他内心早就想变了。廉颇的坚守策略，在军事上正确，在经济上却让赵王难以忍受。赵王需要一個敢出去打、能尽快结束战争的人。赵括的理论家名声，他的主动进取姿态，正好符合赵王对“破局”的想象。
所以，换将不仅仅是赵王个人的昏庸，更是赵国国力支撑不住持久战后的一个无奈又冒险的选择。赵王赌的是，换上一个进攻型将领，能迅速打破僵局，哪怕冒险，也比被活活拖死强。
那么，最关键的问题来了：如果赵王不换下廉颇，赵国就能赢吗？答案很可能依然是否定的。
首先，赵国可能比秦国先饿死。秦国的关中平原和巴蜀之地，都是粮仓，战争储备更雄厚。赵国的国力弱于秦国，这是硬伤。拼消耗，赵国最终大概率是输家。
其次，秦国那边悄悄换了人。他们听到赵括上任，立刻秘密启用最强统帅——杀神白起。秦王下令，谁敢泄露白起为将者，斩！这意味着，即便廉颇还在，秦军也可能在僵局中寻求其他突破，或者等赵军粮尽自溃。白起的军事能力，远非之前秦将王龁能比。
所以，战场形势早已不是廉颇对王龁，而是变成了赵国无论谁为将，都要面对战神白起和国力更强的秦国这个残酷现实。
赵括当然要负巨大责任。他轻敌冒进，盲目出击，完全落入白起的包围圈，临阵指挥一塌糊涂，最终葬送四十多万大军。他的“不行”是确凿无疑的。
但把长平之败的全部责任都推给他和赵王，也过于简单了。
这场战役的失败，根源在于赵国在接过上党之地时，就注定要与秦国进行一场决战。赵国的整体实力、战争储备、外交孤立（其他国家不敢来救），这些大势，已经决定了赵国凶多吉少。
换将，只是赵国在绝境下的一场绝望的赌博。赌赢了，或许能喘口气；赌输了，就是万劫不复。很不幸，他们派上场的赌徒赵括，是个理论上的巨人，行动上的矮子，一把就输光了所有家当。
历史没有如果。但我们能从中看到，有时候，一场巨大的失败，背后是无数个环节的失灵，是实力差距的注定，而不仅仅是最后一个环节的那个人搞砸了。
