特朗普单方面违背美欧贸易协定，将欧盟关税提升至100％，欧洲舆论“炸锅” 来源:国际大表姐 一、100%关税！一纸声明撕毁刚签完的协议 “若企业已在美国启动药品生产投资，可获得豁免。”——美国总统特朗普在社交媒体上的这句话，如同一颗投入平静湖面的巨石。当地时间9月25日，他宣布自10月1日起对进口的所有品牌或专利药品征收100%关税，直接将今年8月美欧之间刚刚达成的15%关税上限协议撕得粉碎。 就在特朗普宣布此决定的第二天（26日），欧盟委员会还对外表示已同意对美国药品关税设定15%的上限，旨在“为欧洲企业提供保障”。这极具讽刺意味的一幕，勾勒出当前跨大西洋贸易关系的真实图景：一方仍在按协议规则出牌，另一方却已随时准备掀翻牌桌。 特朗普此举，不仅让欧洲舆论“炸锅”，更向全世界展示了一种极其危险的“交易式外交”：协议的有效性，不取决于白纸黑字的承诺，而取决于总统个人随时可能改变的念头。 二、“美国优先”的极限施压：谁是赢家？谁在买单？ 细看特朗普的豁免条款，其真实意图昭然若揭：用100%的惩罚性关税作为大棒，驱赶欧洲制药巨头——如罗氏、诺华、阿斯利康——将生产线、投资和就业岗位加速转移到美国。那些已经宣布在美扩张项目的企业“理论上可能规避新关税”，而大多数没有此类计划的欧洲厂商则将直面毁灭性打击。 这看似是一场围绕关税的技术性博弈，实则是“美国优先”战略的极限施压。其核心逻辑是：通过制造巨大的不确定性，迫使贸易伙伴在恐慌中做出单方面让步。 然而，这场博弈中真的有赢家吗？创新制药集团总干事娜塔莉·莫尔一针见血地指出，双方本应专注于“在不损害患者利益的前提下，寻找分担全球研发成本的合理方式”。特朗普的关税武器，最终代价必将转嫁至药品价格，由全球患者共同埋单。这不仅威胁欧盟制药产业，更直接冲击全球公共健康安全。 三、欧洲的惊醒：从“盟友”到“靶心”的幻灭 比利时制药联合会的声明道出了欧洲普遍的焦虑与愤怒：“此项声明违反了协议……目前的不确定性给欧洲的投资决策带来了巨大压力。”“不确定性”这三个字，恰恰是特朗普外交策略的核心产物。当政策稳定性荡然无存，任何长期规划和投资都沦为赌博。 更让欧洲寒心的是，此举发生在欧盟刚刚同意对美让步（将关税上限设定在15%）之后。这传递出一个冷酷的信号：即使你遵守规则、做出妥协，也无法换取对等的尊重与稳定的预期。传统的“美欧特殊关系”叙事，在赤裸裸的单边主义面前显得苍白无力。 从钢铝关税到数字税争端，再到如今的药品关税，欧洲正痛苦地意识到，在“美国优先”的剧本里，它们从“盟友”变成了“靶心”。这种信任的崩塌，其长远影响远超过一项具体关税。 四、世界将走向何处？规则还是强权？ 特朗普的这次出手，是其上任以来“交易式外交”的又一次典型实践。它再次向世界提出一个尖锐的问题：国际交往究竟应基于共同认可的规则，还是基于一国瞬时变化的意志和最强硬的手段？ 欧盟面临的困境，也是许多国家正在经历的缩影。当最大的经济体可以如此随意地违背承诺，多边贸易体系的基石还能否稳固？如果每个国家都效仿这种“极限施压”，全球经贸将退回怎样的丛林时代？ 欧洲舆论的“炸锅”，是对这种危险趋势的本能抵抗。接下来，全世界的目光将聚焦于欧盟的回应。是继续忍气吞声，寻求个别企业的“豁免”出路？还是团结起来，依据世贸组织规则进行对等反制，捍卫基于规则的国际贸易秩序？ 无论如何，特朗普这100%的关税大棒，挥向的不仅是欧洲的制药企业，更是战后国际秩序最基本的诚信基础。当协议可以随意作废，承诺沦为废纸，最终没有哪个国家能成为真正的赢家。这场风波，注定将成为全球化进程中的一个危险路标。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
