巴勒斯坦有如此的总统是民族和国家的悲哀！ 他在联合国大会上公开要求哈马斯交出武器，简直是用加沙民众的苦难讨好外人，半分底线都没有，明摆着要把加沙完全推出去，好换取自己在约旦河西岸的总统宝座。 加沙如今满地废墟，绝大部分的房子被炸成渣，92%的住房连个完整的屋顶都找不到，虽然哈马斯在这场战争里被打得够惨，但他们的武装力量还在，民间的抵抗情绪更是一点没灭。 可阿巴斯倒好，在国际场合公开喊话，让哈马斯放下枪，这操作表面看是“为了和平”，但细琢磨，更像是给以色列递刀子。 内塔尼亚胡政府早就放话，说绝不会让巴勒斯坦民族权力机构接管加沙，以色列议会甚至在2025年通过动议，要把约旦河西岸直接吞了。 阿巴斯这时候喊“交武器”，不是明摆着告诉以色列“你们打哈马斯是对的，我帮你们收拾残局”吗？ 更讽刺的是，阿巴斯在约旦河西岸的“统治”本就虚得很，法塔赫在这片地盘上，实际控制力弱得可怜，安全部队连维持基本秩序都费劲，更别说对抗以色列的扩张。 可他倒好，不想着怎么团结哈马斯一起对抗外敌，反而想着用“交权”换国际社会的认可，问题是，国际社会认吗？ 阿巴斯要是真按这个路子走，结果只能是哈马斯被削弱，加沙被以色列实际控制，他自己倒是能保住“总统”头衔，但巴勒斯坦作为一个民族的主体性，算是彻底碎了。 有人可能会说，阿巴斯这是“现实主义”，是“为了减少伤亡”，但现实是，加沙的伤亡恰恰是因为外部的压迫和内部的分裂。 哈马斯之所以能存在，是因为以色列几十年来的封锁和占领，让巴勒斯坦人除了拿枪别无选择，阿巴斯现在让哈马斯交武器，等于告诉巴勒斯坦人：“你们别抵抗了，跪下吧，我帮你们求饶。”可问题是，跪下真的能换来和平吗？ 再说说阿巴斯的“政治逻辑”，他可能觉得，只要自己能保住约旦河西岸的地位，就能慢慢争取更多的权益，但这种想法太天真了，以色列的目标从来不是“部分占领”，而是“全部消化”。 约旦河西岸现在还有法塔赫的“自治”，但以色列的定居点一天天扩张，法律一天天渗透，用不了多久，这片地盘也会像东耶路撒冷一样，被彻底吞掉，到时候，阿巴斯连个“总统”的空头衔都保不住，巴勒斯坦人连个能说话的代表都没了。 更关键的是，阿巴斯的操作彻底撕裂了巴勒斯坦内部，哈马斯和法塔赫的矛盾本来就有，但以前至少还有“民族大义”这条底线，现在阿巴斯公开站队外部，等于把内部矛盾摆在了台面上，加沙的民众会怎么想？ 真正的政治智慧，从来不是靠讨好强者生存，南非的曼德拉，当初要是选择和种族隔离政府妥协，哪会有今天的彩虹之国？爱尔兰的共和军，要是早早交出武器，北爱尔兰的问题能解决吗？ 历史一次次证明，弱者的尊严只能靠团结和抵抗争取，阿巴斯现在选择的路，不是智慧，而是懦弱，是把自己的椅子建立在同胞的尸骨上。 评论区聊聊，你们觉得哈马斯如果真放下武器，加沙能换来和平吗？
