白俄罗斯的总统卢卡申科对欧洲记者说，“美国之所以不敢与中国宣战，那是因为美国已经没有这个胆量了，美国在军事上无非就是多了几个原子核，其它地方都不如中国。” 这不是空口白话，全是实打实的实力对比和现实难题堆出来的结论。 美国手里确实攥着更多核弹头，斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，美国部署状态的核弹头有 1400 枚左右，中国只有 100 到 200 枚。但核武这东西早不是越多越管用，关键看能不能实现有效反击。 中国的巨浪 - 3 潜射导弹从南海就能打遍北美全境，搭配静音性更好的 096 型核潜艇，藏在深海里根本找不到，就算美国先动手，海底的核力量也能立刻反击。这种 "你打我也能打" 的威慑力，让美国的核优势变成了摆设，真要动核就是同归于尽，谁也不敢迈出那一步。 除去核武，美国的常规军事力量早就没了碾压优势。就说航母吧，美国福特级航母的电磁弹射器天天出故障，而中国福建舰的电磁弹射系统海试时连续 8 天高强度运行没出问题，舰载机日出动架次能到 300 架，是老航母的 6 倍。 南海那边，中国现在有山东舰和福建舰两艘航母坐镇，还有 4 艘 055 型万吨驱逐舰，光这 4 艘舰就有 896 个导弹垂直发射单元，雷达能探测几百公里外的目标，性能比美国第七舰队的老巡洋舰强得多。 2025 年 7 月黄岩岛对峙，美国华盛顿号航母带着战机过来，结果中国歼 - 16 战机挂着射程更远的导弹抵近，轰 - 6 轰炸机挂载的鹰击 - 12 反舰导弹能以 2.5 马赫的速度突防，美军最后只能悄悄往东南方向撤了，全程没敢硬刚。 美国更头疼的是造武器的速度根本跟不上中国。中国造一艘 055 大驱只要 18 个月，美国同级别的伯克 3 驱逐舰得花 5 年，首舰开工两年才完成 3.6% 的进度。 2024 年中国一年下水的军舰总吨位就有 15 万吨，美国才 8 万吨，其中 3 艘还是没什么战斗力的濒海战斗舰。 全球 70% 的造船产能都在中国手里，就算只用 3% 的民船产能转产军工，一年就能造 30 万吨军舰。 反观美国，纽波特纽斯船厂维修 6 艘航母都忙不过来，新航母排期要到 2035 年。真要是打起来，中国的军舰、战机可以源源不断补上来，美国坏一艘少一艘，根本耗不起。 稀土更是掐住了美国军工的脖子。制造 F-35 战斗机要 417 公斤稀土，核潜艇要 9200 多磅，而美国 70% 的国防稀土都靠中国供应，某些重稀土依存度甚至到 97%。 2025 年中国收紧稀土出口后，美国 23% 的 F-35 直接因为缺零件停飞。美国自己建的稀土厂，年产量才中国 2018 年的 0.7%，而且挖出来的原矿 80% 还得运到中国加工，等于整个产业链都攥在中国手里。 兰德公司都说，要是稀土断供 90 天，美国 78% 的国防企业得停产，没有武器装备，再强的军队也白搭。 美国的钱袋子也早被战争掏空了。现在美国国债有 36 万亿美元，每个美国人要扛 10 万美元债务，光利息一年就要花 9210 亿美元，占了联邦预算的 17%。 军费看着多，2025 年突破 1 万亿美元，但 60% 都进了波音、洛马这些军火商的口袋，高管拿奖金、回购股票，真正用来更新装备的没多少。 一包螺丝钉报销 9 万美元，战机平均服役 27 年，11 艘航母里能随时出动的不到一半，F-35 调试没完，六代机量产要等 5 年，这哪是超级大国的样子，分明是个金玉其外的空架子。 过去美国靠打仗发横财，现在打一仗赔一仗。阿富汗战争打了 20 年，花了 2 万亿美元，死了两万多人，最后灰溜溜撤了，塔利班反而掌权了。 乌克兰援助超 2000 亿美元，俄罗斯没垮，乌克兰倒快还不起债了，美国自己也开始用贷款形式给援助，根本不想再当冤大头。 更关键的是美国国内没人支持打仗。越南战争时，电视里天天播阵亡士兵画面，民众烧征兵卡、冲击五角大楼，最后政府只能撤军。 现在美国民众看着国债飙升，教育、医疗经费被砍，再要打一场可能拖垮国家的大战，根本没人会答应。军队士气也不行，士兵连野战口粮都发不全，家属还天天抗议，这样的军队哪有战斗力。 美国的战略摊子也铺得太大，顾头不顾尾。亚太要盯着中国，中东要打胡塞武装，欧洲要支援乌克兰，军力被拆得七零八落。亚太的航母部署从 2015 年的年均 2.3 艘降到 2024 年的 1.1 艘，根本没法形成有效威慑。 中国则不一样，在家门口打仗，南海的导弹基地、三亚的航母保障基地都能随时支援，后勤补给线短，装备调动快，美军远道而来，补给线一被切断就成了孤军。 卢卡申科说美国 "没有胆量"，本质是美国算清了账：跟中国宣战，核武不敢用，常规武器拼不过产能，钱袋子撑不住消耗，国内民意不答应，全球战略顾不过来。
