塔斯社：拉夫罗夫直接宣称北约已经对俄宣战 塔斯社联合国9月25日电、9月26日发布：俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在二十国集团外长会议上表示，北约和欧盟通过乌克兰对俄罗斯宣战，并已直接参与其中。 拉夫罗夫的这番话，虽然语气强硬，但却是俄方长期以来对西方战略态度和地缘压迫感受的集中表达。 这种说法的背后，是俄罗斯对国际局势认知的显著转变：他们越来越倾向于认定，西方通过乌克兰进行的是一种间接、渐进式的对俄军事对抗。 这里的“宣战”强调的是行动上的敌对和战略上的对立：北约成员国在没有直接参战的情况下，通过提供武器、训练军队、分享情报等方式，深度卷入了乌克兰冲突。 就欧盟而言，虽然其不像北约那样具备军事功能，但在外交、经济以及对乌克兰的制度性支持上，欧盟的角色同样不可忽视。 大量对俄制裁措施、对乌财政援助、难民安置与人员培训等方面的持续投入，让俄罗斯方面认为欧盟已经站在了对立面。 这种“集体西方”的界定方式，既是俄方对当前国际关系格局的总结，也是其对未来战略环境的预判。 我们看到，西方国家普遍并不接纳“宣战”这一说法，因为这涉及到国际法框架和战争责任问题。北约多次声明其并非乌克兰冲突的直接参与方，其军事援助是出于“支持主权国家自卫权”的立场。 但问题在于，战争的现实往往并不完全服从法律条文的书面解释。当一方持续接收另一方提供的致命性武器，并将这些武器用于战场时，界限就变得模糊了。 在俄罗斯眼中，这些行为已经构成事实上的敌对行动，哪怕它们在法律上仍保留着“非参战方”的声明。 也正因如此，拉夫罗夫的话语引发的不仅是外交层面的波澜，更折射出的是俄方战略思维的一个关键节点。 俄罗斯正在将整个西方看作一个对手，而不再只是针对北约或某个具体国家。这种态度的转变，意味着未来俄方在外交、军事、经济乃至舆论领域的对抗策略，也会更具整体性和系统性。 与此同时，这番言论也让人重新审视当前国际社会在乌克兰问题上的立场多样性。并非所有国家都愿意在这场对抗中站队，尤其是很多发展中国家仍然主张和平解决、反对阵营对抗。 中方一直以来坚持劝和促谈，强调和平对话是解决危机的唯一出路。无论是从乌克兰民众的福祉出发，还是从全球稳定的整体利益考量，有建设性的沟通远比军事对抗更具现实意义。 拉夫罗夫这番话并非孤立事件，而是俄方近年来在多边场合上不断强化的一个叙事模式。它既服务于国内的战略动员，也试图重塑外部世界对俄乌战争本质的理解。 俄罗斯不再是“入侵者”的角色，而是“被围堵者”，是“反击西方扩张”的一方。这种叙事虽然在西方舆论中争议很大，但在某些国际场合却逐渐获得了一定的认同，尤其是在一些对西方干预主义持保留态度的国家中。 拉夫罗夫这番话虽然激烈，但也不排除是在为某种外交博弈铺垫。如果说这是一种“战略喊话”，那也是典型的政治语言技巧。 它的目的或许并非真要宣告什么“新战争”，而是希望通过制造强烈信号，促使对手重新思考战略选择，甚至在某种程度上试探谈判可能性。 总的来看，拉夫罗夫关于北约和欧盟已对俄“宣战”的说法，是对当前国际格局紧张化的真实反映，也透露出俄方对冲突长期化、复杂化的基本判断。
用户17xxx31
没有最厚颜无耻，只有更厚颜无耻。