“三人被醉驾撞亡”一审择期，车主肇事者不道歉，公道在哪？ 今天河南信阳中级人民法

“三人被醉驾撞亡”一审择期，车主肇事者不道歉，公道在哪？ 今天河南信阳中级人民法院的庭审现场，一位母亲瘫坐在地上，哭得撕心裂肺：“我的孩子才3岁啊，她还没看过这个世界……”这是“三人被醉驾撞亡案”庭审结束后的真实场景。 一场醉驾，三条人命，三个家庭的希望被碾碎，而肇事者的冷漠，更让这场悲剧蒙上了更刺眼的阴影。 去年9月22日晚上，信阳明港镇icon的省道icon上，一辆白色小车以174公里的时速冲向一辆电动摩托车。车上是20岁的董某盛、他的女友保某婷，还有董某盛哥哥3岁的女儿。 撞击瞬间，摩托车解体，三人像断线的风筝般被甩出，保某婷被拖行几十米，鲜血染红了路面。监控里肇事车头凹陷，安全气囊弹出，而驾驶座上的00后女子黄某，昏迷icon前竟被目击者形容“步态稳健，不像喝醉”。 血检结果让人心寒：黄某血液酒精icon含量高达203mg/100ml，远超醉驾标准。更荒唐的是，车是车主孙某给的——两人当晚在烩面馆喝了大量白酒和啤酒，黄某索要钥匙时，孙某不仅没阻止，反而把车交给了她。 事故认定书明确写着：黄某全责。可直到今天，受害者家属没收到一句道歉，没拿到一分赔偿，甚至被网友指责“给肇事方家庭带来伤害”。 庭审现场受害者家属的情绪彻底爆发。董某盛的母亲代女士说，从事发到安葬，她10天没吃饭，靠输营养液撑着；保某婷的母亲至今不敢看监控，一闭眼就是女儿被撞飞的画面；3岁女孩的奶奶，路过车祸路段总要绕路走，两三个月前第一次到现场，直接瘫在地上崩溃大哭。 而肇事方呢？车主孙某当庭喊“没罪”，黄某的家属托人传话“没犯多大错”，甚至拒绝赔偿。受害者家属集体放弃民事赔偿，只求“重判”——这不是要钱，是要一个公道！ 法律会怎么判？根据刑法，醉驾致人死亡可能构成两种罪：交通肇事罪icon，最高判七年；但如果是“以危险方法危害公共安全”，最高可判死刑。 这起案子里，黄某时速174公里，在人流量大的省道醉驾，明知可能撞人却放任，这已经不是“过失”，而是对公共安全的疯狂践踏。车主孙某呢？明知黄某醉酒还交钥匙，等于把凶器递给了杀人犯，法律不会放过他的共犯责任。 说实话，我写到这里手都在抖。三条人命啊！一个20岁的男孩，刚和女友规划未来；一个20岁的女孩，打工攒钱给妈妈买礼物；一个3岁的孩子，连“妈妈”都还没喊清楚。 他们的生命，被一杯酒、一把车钥匙、一个冷漠的“给”字，彻底毁了。而肇事者呢？00后不是挡箭牌，成年人就该为自己的行为负责！车主更别想甩锅，你的“没罪”论，在三条人命面前，就是笑话！ 今天庭审结束，法院说“择期宣判”。我们等这个结果，等了整整一年。这一年里，受害者家属被网暴，被指责“要钱多”，可他们要的从来不是钱，是道歉，是悔过，是法律对生命的尊重！醉驾不是“意外”，是故意把车开成凶器；借车不是“帮忙”，是协助犯罪。 这场悲剧里，没有一个人是无辜的——除了那三个永远闭眼的孩子。 开车不喝酒，喝酒不开车，这不是口号，是三条人命换来的教训！如果你身边有人酒后要开车，请拦住他，哪怕翻脸；如果你是车主，请把钥匙攥紧，别让车变成凶器。 法律会给出判决，但生命没有重来的机会。今天，我们为这三个孩子发声，明天才能避免更多悲剧。 你愿意和我一起呼吁严惩醉驾吗？评论区说说你的看法。醉驾撞人致死 “三人被醉驾撞亡案”一审择期宣判