美国声称如果开打，中国的3000架战机将毫无用处，俄：33个空军师你顶得住？ 鲁斯兰·普霍夫的路子走得稳当。早期在国防部，他从基层干起，负责中东和亚太的军力评估。手头总攥着卫星图和公开数据，分析坦克编队或飞机部署。 2000年代，他开始接触国际圈子，出差日内瓦或华盛顿，背着公文包跟各国专家过招。卡斯特成立后，他亲自把关每期杂志内容，挑数据、审稿子，确保不带水分。 普霍夫的风格接地气，不爱空谈，总是用数字说话。比如，他常提数量对质量的平衡，说光有高科技飞机没用，得看后勤和训练跟不跟得上。 他的访谈遍布俄媒，分析叙利亚或乌克兰冲突时，总能点出痛点。多年来，他走访中国、叙利亚等地，摸清一手资料，著作里塞满实战案例。 普霍夫的中心如今有上百人，办公室堆满报告，他还是每天亲力亲为，盯着最新情报。 2013年左右，五角大楼的报告里直指中国空军弱点，说那3000多架战机，大半是老歼-6、歼-7，雷达落后，导弹射程短。开战一打，美军F-22隐身机就能轻松突破，几天内瘫痪大半。 中国工业虽强，但升级慢，数量再多也挡不住精准打击。美智库还算计，盟友日本韩国一帮忙，中国空域就成筛子。 这话听着刺耳，但美国有底气：自家空军战机总数超2000，技术碾压，全球部署经验足。报告里还提，中国机场虽多，但维护跟不上，飞行员时数低，实战经验少。 美国人觉得，中国空军是纸老虎，数量虚胖，质量拉胯。 俄罗斯普霍夫在《独立军事评论》上直接回怼，说美国忽略了中国空军的骨架。2013年12月，这杂志详解中国空军部署：33个航空师，覆盖轰炸、歼击、运输全类型，总兵力33万。 每个师下辖3个团，团里有中队，飞机4-5架一组。分布在军区，广州、沈阳各7个师，机场网超400座，350条硬跑道。普霍夫强调，这不是死板的摆设，而是活的作战单元。机场分散，战时能快速调兵，维护简单，一机场一团，减轻后勤负担。美军再牛，预警机覆盖不过来33个师的广域机动。中国飞行员年飞150小时以上，训练从导弹挂载到海空打击，全链条实战化。 普霍夫点明，数量不是累赘，是战略缓冲，美军想一口吞下？门都没有。 这番交锋不是空穴来风。中国空军真有料。33个师的架构从上世纪50年代定型，1957年防空部队并入，成今天规模。 早期靠苏联援助，歼-5、歼-6大批服役。现在虽老机多，但新机在追。歼-10、歼-11陆续上，2011年歼-20首飞，隐身技术直追美军。 机场网是杀手锏，东部沿海到西部高原，全覆盖。战时分散部署，敌机难全歼。普霍夫的分析戳中要害：现代空战不光比单机性能，还看体系。 中国的师级单位有雷达、导弹、地空炮协同，防空网密不透风。美国报告承认，中国空军现代化加速，但低估了韧性。俄罗斯视角更务实，知道自家苏-27出口中国后，帮了大忙。 美国评估有道理，但也带偏见。美空军杂志2013年预测，中国四代机十年内近1000架，现在看超标了。歼-20已超500架，2025年产量破千。 美方担心中国海军陆战队航空兵虽小，却排位高，暴露评估逻辑松散。中国战机总数3733架，全球第二，只输美国。但质量差距在缩，WS-15发动机上歼-20，推力超美F-22。 普霍夫常说，战争看综合，美国盟友多，但中国本土作战，补给短平快。俄罗斯回应接地气：33个师不是数字，是分散火力网，美军顶不住持久消耗。 两国空军对比，俄排第三，中国紧追，印度第六，美智库数据也承认这点。 中国空军训练是硬功夫。2009年大纲更新，强调联合作战，防“台独”为主。飞行员从1-2任务升到3-4，导弹实弹、空战机动全练。 年时数150-200，运力飞行员超标。国际演习加持，上合“和平使命”从2003年起，中俄联飞，歼-7A出动实战对接。L-15教练机从俄引进，帮新手速成。 这些师有实战底子，飞行员不光飞，还懂电子战。相比美国，中国强调数量缓冲，老机退役慢，但新旧混编，成本低效高。美军单兵贵，损失不起，中国师级轮换，耐打。 2020年后，歼-20批量化，成都厂下线不停。2024年，双座歼-20S亮相，带无人机群，扩展打击半径。机场扩建，南海新基加长跑道，重机起降稳。 33个师优化，增电子战分队，戈壁夜训常态。2025年上半年，接收120架歼-20，超美F-35同期。训练时数破200，模拟敌雷达穿越。 普霍夫追踪紧，2024年底发文析苏-35出口，2025年书评亚太空权，引用中国机场照。俄罗斯政策受影响，中俄军贸热，歼-16电子战版上舰。
