美国、欧洲都要求中国必须开放稀土市场让世界共享中国稀土的精加工提炼技术。那么问题来了、假如是美国掌握着全球最高端的稀土提炼技术而不是中国、美国也会慷慨献出它的宝贵技术与中国共享吗？答案是肯定的绝对不会。 先说说美国自己的操作，那才叫一个 “说一套做一套”。他们天天喊着 “不能依赖中国稀土”，还出台了个《国防生产法》，说要在 2030 年把本土稀土加工能力搞到能满足自己 80% 的需求，甚至拉上澳大利亚、加拿大搞 “稀土小圈子”。 可实际上呢？美国最大的稀土矿叫芒廷帕斯矿，挖出来的原矿还得千里迢迢运到中国来加工。为啥？因为他们自己连 99.99% 纯度的稀土分离技术都搞不定，更别说造军工要用的高端稀土永磁体了。 这就有意思了 — 要是美国真有这技术，你觉得他们会拿出来共享吗？看看芯片领域就知道了。美国为了卡中国脖子，把华为列进 “实体清单”，连高端芯片都不让卖，还逼着荷兰 ASML、韩国三星这些盟友一起站队，不准给中国卖先进光刻机。 要是稀土技术在他们手里，估计比芯片管得还严，说不定还得跟你谈 “政治条件”，不同意就别想拿到技术。现在倒好，他们自己没技术，反而要求中国 “共享”，这不是典型的 “只许州官放火，不许百姓点灯” 吗。 再看欧洲，那处境更是有点狼狈。欧洲的汽车产业特别依赖中重稀土，不管是电动汽车还是混合动力车，里面的永磁电机都得用这东西。有数据说，欧洲汽车业每年要消耗全球 30% 的中重稀土。 可他们自己呢？98% 的稀土产品都得靠进口，其中 75% 来自中国。更讽刺的是，欧洲一边跟着美国喊 “中国要开放技术”，一边又搞了个 “碳边境调节机制”，说中国稀土加工是 “高耗能”，要收高额碳税。这算啥？又想低价用中国的稀土和技术，又不想承担环保成本，天下哪有这么好的事。 可能有人会问，中国的稀土技术到底是怎么起来的？真不是靠 “运气”。 上世纪 90 年代的时候，中国稀土产业还是 “小作坊遍地跑”，只能卖原矿，还污染环境。后来咱们花了 15 年时间搞升级，攻克了无铵开采、废料循环利用这些关键技术，不仅把稀土分离纯度做到了 99.999%，还把废水排放量降了 80% 以上。 现在中国能造 F-35 战机雷达要用的稀土材料，能搞高超音速导弹需要的高端永磁体，这些都是真金白银砸出来、科研人员干出来的成果，凭啥要随便 “共享”。 再看看全球产业链的真实情况，更能说明问题。美国 2022 年确实重启了本土的稀土加工厂，可因为没核心技术，生产的永磁体良品率只有 60%，成本比中国高 3 倍还多。 日本在稀土应用上有点优势，可他们的稀土精矿全靠中国进口，2023 年从中国买的中重稀土还多了 20%，因为中国的技术能把稀土利用率做到 92%，日本自己只能做到 75%。这就是现实 — 不是中国 “垄断”，是技术优势摆在这，全球产业链都得跟着市场规律走。 还有人说中国 “限制稀土出口” 是 “搞垄断”，可这些人没说的是，中国稀土储量只占全球 36%，却承担了全球 90% 以上的加工任务，以前过度开采导致水土流失、土壤污染的账还没算完呢。 2025 年对七种中重稀土实施出口管制，是依据《对外贸易法》保护资源和环境，这是每个国家都有的权利。美欧自己不想搞污染大、投入高的稀土加工，现在中国规范出口了，他们就坐不住了，这不就是耍无赖。 说到底，这场稀土博弈的核心，就是美欧想继续当 “甩手掌柜”，既不想承担技术研发和环保的成本，又想牢牢攥住产业链的主动权。可现在中国通过技术突破，把稀土产业的核心环节握在了手里，打破了他们以前的 “舒适区”。 要是真要谈 “共享”，不如先让美国把芯片光刻机技术、欧洲把航空发动机技术拿出来 “共享”，看看他们愿不愿意？
