美国财长曾表示，中国是美国前所未有的对手，他是因为两国吵的不可开交，实在是打不过。 “前所未有的对手” 这一表述，植根于中美实力对比的变化。中国经济总量持续增长，在全球产业链中的地位不断提升，科技领域的突破让双方竞争从传统产业延伸至高端制造、数字经济等新领域。 美国财政部的相关报告中，多次提及对 “产业竞争力”“技术优势” 的担忧，将中国视作重塑全球经济格局的关键力量，这种认知直接体现在官方表态中。 分歧背后的经贸联系从未断裂。中美互为重要贸易伙伴，每年双边贸易额仍维持在较高水平。 美国农产品对华出口保持稳定，大豆、玉米等货物通过太平洋航线持续输送至中国市场，相关订单支撑着美国中部农业区的经济运转。 中国的机电产品、轻工制品也仍是美国市场的重要供给来源，零售端的商品货架上，两国产业链协作的痕迹清晰可见。 科技领域的竞争与交流呈现交织态势。美国出台的技术出口管制措施，覆盖芯片、人工智能等多个领域，试图维护技术优势。 但民间层面的学术交流并未完全停滞，高校间的联合研究项目仍在推进，行业协会组织的技术论坛中，中美从业者的对话持续进行。 企业层面，部分美国科技公司通过合规渠道维持在华业务，显示出市场需求对技术流动的牵引作用。 全球议题上的协作构成重要支撑。 在气候变化领域，中美曾共同发布联合宣言，明确减排目标与合作路径，相关共识为联合国气候大会的推进奠定基础。 公共卫生领域，双方在疫苗研发、病毒溯源等问题上保持信息沟通，为全球疫情防控提供支持。这些跨越分歧的协作，印证了两国在全球治理中的共同责任。 美国财长的表态并非否定所有协作可能。在提及 “对手” 定位的同时，他也承认 “中美经济高度互联，对抗不符合任何一方利益”，并表示愿在 “公平竞争” 的框架下与中国沟通。 美国财政部随后启动的经贸对话机制，聚焦关税、市场准入等争议议题，显示出通过协商管控分歧的意愿。 中国的应对始终秉持务实态度。商务部在回应相关言论时强调 “反对将竞争意识形态化”，提出 “相互尊重、和平共处、合作共赢” 的相处之道。 在具体领域，中方持续扩大市场准入，优化营商环境，为美国企业提供公平竞争的平台，这些举措为双边经贸关系的稳定提供保障。 国际社会对中美关系的期待集中于 “管控分歧”。 多个国际经济组织负责人公开表示，中美作为全球前两大经济体，其关系走向影响全球经济复苏进程，呼吁双方通过对话避免冲突升级。 二十国集团等多边框架下，各国也在积极搭建沟通桥梁，推动中美在全球经济治理中发挥协同作用。 9 月底的经贸领域已有积极动向。中美贸易代表办公室重启视频磋商，就农产品进口、知识产权保护等议题交换意见。 美国大豆协会代表团开启访华行程，与中国企业洽谈新年度采购协议。这些互动与 “对手” 的表述形成对比，凸显务实合作的韧性。 美国财长的表态更像是对中美关系复杂性的注解。竞争存在于发展进程中，但协作始终是双方关系的重要底色。 从经贸往来的持续到全球议题的协同，两国的利益交融早已超越分歧。那些穿梭于太平洋的货轮、实验室里的联合研究、多边会议上的对话身影，都在证明：即便存在竞争，通过理性沟通实现共赢，仍是双方最明智的选择。
